REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-1301/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja iz članka 52. stavak 4., članka 163. stavak 8. i članka 44. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-4/70262, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 11. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 28. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i B rođ. L, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 600,00 EUR, oženjen, otac troje djece, suvlasnik obiteljske zemlje i hektar i pola poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

oslobađa se od optužbe

I. da je dana 10. srpnja 2025. godine u 18,08 sati, u Županji, Braće Radića 110, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka] i prilikom kretanja s mjesta prekršaja naglo povećao brzinu kretanja, postižući pri tome gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora tako da je došlo do proklizavanja kotača,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 52. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24,

II. da je dana 10. srpnja 2025. godine u 18,08 sati, u Županji, Braće Radića 110, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka] i nakon policijskog postupanja opet nije koristio pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24,

III. da se dana 10. srpnja 2025. godine u 18,08 sati, u Županji, Braće Radića 110, upravljajući osobnim automobilom "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], nakon što mu je već ranije izdana obavijest o počinjenom prekršaju zbog nekorištenja sigurnosnog pojasa, uključio u promet na cesti, a da prije obavljanja navedene radnje nije druge sudionike u prometu jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri, dajući im znak pomoću pokazivača smjera,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 44. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 11. srpnja 2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik SE podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik SE u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se da nije kriv za terećena djela prekršaja, izjavivši da su ga navedenog dana policijski službenici, koje ne poznaje, zaustavili u Županji u ulici Braće Radića 110 i izdali mu obavijest o počinjenom prekršaju s novčanom kaznom, zbog toga što nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Kaznu je odmah sutradan platio, a dokaz o uplati je sačuvao te se isti drži kod kuće. S obzirom na način kako ga je policijski službenik zaustavio, odmah mu je prigovorio, a što on nije shvatio dobronamjerno, nego mu je naredio da puše u alkotest. Prihvatio je puhati u alkotest, međutim, policijski službenik nije bio zadovoljan, pa je tu radnju morao ponoviti još jedan puta. Za vrijeme kontrole policijski službenik ga je provocirao, pa mu je na kraju rekao da će ga prijaviti zbog nedoličnog ponašanja u PGP Županja. Nakon obavljene kontrole, sjeo je u automobil i otišao u postaju, gdje ga je primila dežurna službenica i nakon što joj je rekao zašto je došao, odnosno da želi prijaviti policijskog službenika koji mu je izda mandatnu kaznu, rekla mu je da bi bilo najbolje da sve to napiše i preda pismeno ili da dođe sutra u 09,00 sati kada bude načelnik postaje u uredu. Prihvatio je to i kad je krenuo iz postaje van, susreo je policijskog službenika koji ga je kontrolirao i njegovog kolegu. Šutke je prošao pored njih, da bi nakon nekoliko dana iz PGP Županja dobio obvezni prekršajni nalog kojim ga se kažnjava za tri prekršaja. Niti jedan od tih prekršaja nije počinio. Smatra da ga je policijski službenik lažno optužio. Također, želi reći da mu se u jednom trenutku policijski službenik vulgarno obratio te na njegove riječi: "Idem u policiju da te prijavim", odgovorio riječima: "Zaboli me ona stvar, idi.".

4. U žurnom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju serijski broj 000236748033 izdanu od Postaje granične policije Županja 10. srpnja 2025. godine i uplatnicu o plaćenoj novčanoj kazni od 65,00 EUR s pozivom na broj obavijesti o počinjenom prekršaju i utvrđeno je da je kazna plaćena 11. srpnja 2025. godine u poštanskom uredu [adresa].

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik SE počinio inkriminirana djela prekršaja, jer se svjedoci BE i LE nisu odazvali na poziv suda radi ispitivanja u svojstvu svjedoka, iako su pozive uredno primili, a svoj nedolazak nisu opravdali te na taj način nisu potvrdili vjerodostojnost optužbe za djela prekršaja koja se okrivljeniku SE stavljaju na teret, zbog čega je sud obranu okrivljenika prihvatio vjerodostojnom, pa ga je na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 52. stavak 4., članka 163. stavak 8. i članka 44. stavak 4. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24.

6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. navedenog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 28. listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku SE

2. Tužitelju

3. Spis