Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-29/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, Gospić, Kaniška 15 protiv tuženika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Silvije Petrović, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nenad Škare - Silvije Petrović sa sjedištem u [adresa] u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 28. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e :

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

I. Utvrđuje se da je tužitelj ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnina: Kčbr. [katastarska čestica] LIVADA OGRADA NAD KUĆOM pov. 157 čhv, Kčbr. [katastarska čestica] KUĆA BROJ 66 SA DVORIŠTEM U SELU pov. 88 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati te trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika.

II. Utvrđuje se da je tužitelj ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnina: Kčbr. [katastarska čestica] VRT OGRADA NAD KUĆOM pov. 122 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati te trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika.

Obrazloženje

1. Podneskom od 9. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva budući da je s tuženikom izvansudski riješio spor.

2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je sud temeljem odredbe članka 331a stavka 1 i 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) donio presudu na temelju odricanja kojom se tužbeni zahtjev tužitelja odbija.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću, 28. listopada 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude na temelju odricanja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude na temelju odricanja. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2 ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 Zakona o parničnom postupku).

Dna:

1. Odvjetnik Tihomir Vojvodić, Gospić, Kaniška 15

2. Odvjetnik Silvije Petrović, Gospić, Ulica 118. brigade Hrvatske vojske 1