Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp - 4716/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB , zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša ,Odsjeka za prometno redarstvo Zadar od 7. srpnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 28. listopada 2025., temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i V djev. K, rođen **.**.1984. u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom VSS, dipl. inženjer sigurnosti, s mjesečnim primanjima od cca 2.000,00 Eura, razveden, otac troje maloljetne djece, uzdržava ih, osuđivan.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak, Gradu Zadru, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 3. ožujka 2025., a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo u KLASI: 340-01/25-03/824, UR.BROJ: 2198/01-9/006-25-3 koju obavijest da je zaprimio dana 6. lipnja 2025. godine
-čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša ,Odsjek za prometno redarstvo u KLASI: 340-01/25-03/824, UR.BROJ: 2198/01-9/006-25-3 izdalo je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor putem branitelja, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan poriče prekršaj, navodi da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju jer bih u suprotnom sigurno na isto odgovorio. Posao mu je vezan za teren i non stop upravlja osobnim vozilom. Kao dokaz prilaže svoju osobnu iskaznicu sa vlastoručnim potpisom. Kada mu je predočena dostavnica obavijesti iskazuje da je ista dostavljena na ime pravne osobe "Bračković usluge j.d.o.o." i ne zna tko je zaprimio obavijest. U Novalji ne živi proteklih 10 godina, sada je promijenio adresu prebivališta u [adresa].
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dostavnicu obavijesti Grada Zadra Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo na ime okrivljenika od 5. lipnja 2025. godine, a zaprimljenu od neke fizičke osobe, obavijest o počinjenom prekršaju Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo od 2. lipnja 2025. godine u prazan obrazac podaci o vozaču Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, fotografije predmetnog vozila kojim je počinjen prometni prekršaj (ls. 6.) i dostavnicu prekršajnog naloga na ime okrivljenika (ls. 2.) i u preslik osobne iskaznice na ime okrivljenika sa njegovim vlastoručnim potpisom (ls. 15.). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem: Pp-4807/2022 sa datumom pravomoćnosti od 29. srpnja 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 73. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe i moli da ga se oslobodi od optužbe.
5. U prekršajnom postupku nije utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak, Gradu Zadru, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 3. ožujka 2025., a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo u KLASI: 340- 01/25-03/824, UR.BROJ: 2198/01-9/006-25-3 koju obavijest da je zaprimio dana 6. lipnja 2025. godine. To iz razloga što je okrivljenik poricao prekršajno djelo navodeći da nije primio predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju kako je to navedeno u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga, a što proizlazi iz priložene dostavnice obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, iz koje je vidljivo da je predmetna obavijest bila dostavljena na ime pravne osobe "Bračković usluge j.d.o.o." Novalja, ali sa potpisom bitnom različitim od okrivljenikovog potpisa sa njegove osobne iskaznice što je uočeno usporedbom navedenih potpisa prostim okom pa je očito da je navedenu obavijest primila neka treća osoba na ime okrivljenika pa je ostalo upitno da li je ista obavijestila okrivljenika o zaprimljenom pismenu, zbog čega je obrana okrivljenika na tu okolnost bila osnovana.
5. Trebalo je stoga uslijed nedostatka dokaza primjenom pravnog načela „in dubio pro reo“ i temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.
U Zadru, 28. listopada 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrani-ovdje
