REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Posl.br.: Pp-1836/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje zapisničarke Silvane Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE iz [adresa] radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja Policijske uprave Splitsko - dalmatinske, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/24-1/16218, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 22. listopada 2024. nakon glavne rasprave održane i zaključene 28. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 28. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona

OKRIVLJENIK: ČE OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca: Č ime majke: pok. B, rođen **.**.1955. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], viša stručna sprema, umirovljenik, mjesečna primanja: 500,00 eura, udovac, 4 djece, imovno stanje: srednje, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 22. 10. 2024. u 18,00 h u mjestu Brela ul. Brela kao vozač vozila M1 marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom te se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola

čime da bi počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Posl.br.: Pp- Pp-1836/2024-7

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Makarska, broj: Klasa: 211-07/24-1/16218, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 22. listopada 2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi ), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden redovni postupak.

3. Pozvan da se izjasni o prekršajnom nalogu okrivljenik je izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je dana 22. listopada 2024. u 18,00 h u mjestu Brela ul. Brela upravljao osobnim automobilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] kada ga je zaustavila policijska patrola te su ga tražili da se alkotestira što je on i prihvatio i pokušao puhati alkotest, ali nije uspio, jer ima zdravstvenih problema sa srcem, prebolio je infarkt te ima ugrađen bypass kao i još druge dodatne medicinske komplikacije srca. Nakon toga su ga odveli na hitnu pomoć gdje je on mislio da će mu vaditi krv i uzeti uzorak urina kako bi se utvrdilo da li ima alkohola u organizmu, no na hitnoj pomoći su mu policijski službenici ponovno dali da puše alkotest, a što nije uspio, te su ga nakon toga odveli u Policijsku postaju gdje je prespavao i nakon toga mu je uručen ovaj prekršajni nalog. Naglasio je da mu nije bila namjera da odbije testiranje na alkotest već isti nije mogao izvršiti zbog zdravstvenih problema o čemu je sudu priložio medicinsku dokumentaciju.

3. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 22. listopada 2024., naredba o određivanju mjere opreza od 22. listopada 2024., izviješće o uhićenju od 22. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 22. listopada 2024., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad ČE od 22. listopada 2024., obrazac medicinske dokumentacije u o pacijentu broj 62309-A, izjava o preuzimanju vozačke dozvole od 23. listopada 2024., liječnička potvrda od dana 20. listopada 2025. od dr. BE i potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 28. listopada 2025.

4. Uvidom u dostavljenu liječničku potvrdu dr. BE od 20. listopada 2025. za ČE iz iste proizlazi da okrivljenik boluje i liječi se od bolesti srca i krvnih žila, da je prebolio infarkt miokarda, da ima popuštanje srca i pluća te da ne može tolerirati napor i naprezanje.

5. Analizirajući utvrđene činjenice i provedene dokaze, ovaj sud je prihvatio obranu okrivljenika da se isti zbog svog medicinskog stanja nije mogao podvrgnuti alkotestiranju, a što proizlazi iz liječničke potvrde dr. BE, pa slijedom toga sud nije našao utvrđenim da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kako mu je to stavljeno na teret navodima prekršajnog naloga.

Posl.br.: Pp- Pp-1836/2024-7

6. Stoga je ovaj sud temeljem u izreci citiranog propisa u odnosu na okrivljenika donio presudu kojom se isti oslobađa od optužbe.

7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Makarskoj, 28. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.