7.Pp-11704/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DB, zbog prekršaja iz čl. 164. st.1.toč.30 i st.3. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.Grada Zagreba 15/23, 42/23), pokrenutog povodom prigovora supruge okrivljenika DBV, na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363- 04/25-15/1231, Ur.br.: 251-10-72-2/008-25-3 od 25. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. listopada 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.244.st.1.i čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik DB, sin D i Z, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne i 1 punoljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 02. veljače 2025. godine u 09:08 sati u Zagrebu, na lokaciji Gračanska cesta 191, kao fizička osoba obrtnik koja je stekla pravo korištenja vozila reg. oznake [registarska oznaka] na temelju leasinga, ostavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 147. st.1. toč.1. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23) kažnjiv po čl. 164.st.1.toč.30. i st.3. cit. Odluke

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363-04/25-15/1231, Ur.br.: 251-10-72-2/008-25-3 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura.

2. Na obavezni prekršajni nalog supruga okrivljenika DBV je pravodobno podnijela prigovor, nakon čega je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

3. Okrivljenik DB je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da dana 02. veljače 2025. godine u 09:08 sati nije upravljao automobilom ZG TIM 001 niti ga je ostavio na javnoj zelenoj površini u Zagrebu, Gračanska 191, automobil je kupio njihov obrt [obrt] na temelju leasinga, te je isto službeno vozilo obrta, a supruga također radi u obrtu.

4. U dokaznom postupku je saslušana svjedokinja DBV, te je izvršen izvadak iz obrtnog registra, podatke komunalnog redarstva sa fotografijom, službenu zabilješku i izvadak iz katastra.

5. Svjedokinja DBV je u iskazu navela da je točno da je dana 02. veljače 2025. godine u 09:08 sati upravljala automobilom ZG TIM001 koji automobil je u vlasništvu njihovog zajedničkog obrta [obrt] kojeg je suprug vlasnik kupio temeljem leasinga, išla je sa djecom na Sljeme, nije mogla pronaći slobodan parking, pa je tako automobil ostavila na javnoj zelenoj površini.

6. Uvidom u službenu zabilješku komunalnog redara je razvidno da je isti izvršenim očevidom dana 02. veljače 2025. godine u 09:08 sati u Zagrebu, na lokaciji Gračanska cesta 191, motornim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], počinjen prekršaj, jer je isto ostavljeno na javnoj zelenoj površini.

7. Nakon toga je obavijest o počinjenju prekršaja dostavljena na adresu vlasnika DB, vlasnika obrta [obrt], u kojoj je navedeno da je komunalni redar utvrdio počinjenje prekršaja putem propisanog tehničkog uređaja sa vozilom u vlasništvu obrta, te da je počinjen cit. prekršaj za koji je odgovoran vlasnik vozila. Putem obavijesti se isti poziva da plati polovicu propisane novčane kazne za prekršaj u roku od tri dana, uz napomenu da će se u protivnom izdati obavezni prekršajni nalog.

8. Prema podacima iz obrtnog registra razvidno je da je DB upisan kao vlasnik obrta [obrt], obrt za prijevoz, trgovinu i usluge, koji obrt je osnovan 08. studenog 2007. godine.

9. Dakle, nakon obrane okrivljenika i provedenih dokaza, nesporno je da je kritične zgode ostavljeno vozilo u vlasništvu fizičke osobe - obrtnika, na javnoj zelenoj površini, ali samom tom činjenicom nije ostvareno bitno obilježje cit. prekršajnog djela.

10. Prema stanju spisa, službenoj zabilješki komunalnog redara, jasno je da isti nije zatekao osobu koja je vozilo ostavila na javnoj zelenoj površini, niti je putem obavijesti pozvan vlasnik da dostavi podatak o vozaču vozila, a OPN je izdan protiv fizičke osobe – vlasnika obrta po osnovi vlasništva predmetnog vozila. Međutim, bitno obilježje cit. prekršajnog djela je koja osoba je tu radnju poduzela, a koja ne mora nužno biti fizička osoba kao vlasnik obrta.Iz iskaza svjedokinje, supruge okrivljenika proizlazi da je ona kritične zgode vozilo ostavila na javnoj zelenoj površini.

11. Radi navedenog nije utvrđena krivnja okrivljenika, koji prekršaj može počiniti samo putem određene i utvrđene osobe koja se koristila predmetnim vozilom i isto ostavila kritične zgode na javnoj zelenoj površini.

12. Stoga je valjalo, u nedostatku dokaza, uz primjenu načela „in dubio pro reo“, pokloniti vjeru obrani okrivljenika, primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona, te okrivljenika osloboditi od optužbe.

13. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 28. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: DB, [adresa]

2. Tužitelju: Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. Pismohrana