Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 2456/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Eurogradnja projekt d.o.o. za graditeljstvo i usluge zbog prekršajnog djela iz čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima (Narodne novine 133/20) povodom prigovora okrivljene pravne osobe na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 11. travnja 2023. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 3. srpnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: Eurogradnja projekt d.o.o. za graditeljstvo i usluge, OIB: 09791300643, sa sjedištem u mjestu Banjevci broj 71, neosuđivan
k r i v a j e
što kao poslodavac-pravna osoba Euro gradnja projekt d.o.o. za građenje i usluge nije u propisanom roku od 15 dana obavijestio nadležnu Policijsku postaju Benkovac-Obrovac u mjestu Benkovac, ulica Stjepana Radića 12 o okolnostima prestanka ugovora o radu ili prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad ser. broj: [serijski broj] za državljanina treće zemlje [adresa] LJ, rođen **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj] kojemu je radni odnos sa poslodavcem prestao dana 31. prosinca 2022. godine, a poslodavac je ukidanje zatražio 14. ožujka 2023. godine
- čime je počinio prekršaj iz čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvjestošezdeseteura)
Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude na račun državnog proračuna RH u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest) Eura.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je u Klasi: 211-07/23- 4/21673 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenu pravnu osobu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove na koje je okrivljena pravna osoba uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljena pravna osoba ispitana po direktoru i zakonskom zastupniku DJ, smatra da je kriva. Navodi da je došlo je do njegovog osobnog propusta zato što je to bio tek početak rada tvrtke i zaista nije u propisanom roku od 15 dana kao poslodavac obavijestio nadležnu policijsku postaju PP Benkovac –Obrovac o okolnostima prestanka ugovora o radu za državljanina treće zemlje [adresa] RJ koji je prestao s radom 31. prosinca 2022. pa je sa zakašnjenjem tražio ukidanje radne dozvole.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid izvadak iz sudskog registra iz kojega proizlazi da je za okrivljenu pravnu osobu osoba ovlaštena za zastupanje NJ (5-7), izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Benkovac Obrovac (ls 13), zahtjev za izdavanje dozvole i boravka za RJ (ls 14-15), zahtjev za ukidanje radne dozvole (ls 16), prijavu o prestanku osiguranika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (ls 17).
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga, moli da mu se kazna ublaži za okrivljenu pravnu osobu kako se radilo o njegovom nepoznavanju zakonskih propisa.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 95. st. 1. Zakona o strancima u slučaju prestanka ugovora o radu ili postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužni su obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti.
7. Sukladno odredbi čl. 251. st. 1. t. 1. cit. Zakona (NN 151/22) za prekršaje iz st. 1. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 Eura do 920,00 Eura kazniti za prekršaj poslodavac-pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (čl.95.).
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljena pravna osoba nije u propisanom roku od 15 dana kao poslodavac obavijestila nadležnu Policijsku postaju Benkovac-Obrovac u mjestu Benkovac, ulica Stjepana Radića 12 o okolnostima prestanka ugovora o radu ili prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad ser. broj: [serijski broj] za državljanina treće zemlje [adresa] LJ, rođen **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj] kojemu je radni odnos sa poslodavcem prestao dana 31. prosinca 2022. godine, a poslodavac je ukidanje zatražio 14. ožujka 2023. godine. To proizlazi iz priznanja okrivljene pravne osoba putem njenog zastupnika DJ i iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac i iz zahtjeva za izdavanje dozvole boravka za RJ.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljene pravne osobe našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne u iznosu od 660,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 Eura što predstavlja opći zakonski minimum novčane kazne za pravnu osobu.
10. Prilikom toga sud je okrivljenoj pravnoj osobi kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost, a vodio je računa i o njenoj ekonomskoj situaciji.
11. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost i imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 28. listopada 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis
