Posl.br.: Pp-3472/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŽE, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), odlučujući povodom prigovora na prekršajni nalog MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-1/16889, Ur.broj: 511- 09-31-25-1 od 6. rujna 2025., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 28. listopada 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OŽE, sin SŽ i S, O, rođen **.**.2002.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju računalni tehničar, zaposlen u Marina Ičići, oko 800 eura mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  je

I. što je dana 6. rujna 2025. u 02,30 sati, u Opatiji, Ulica Zert kod kućnog broja 3., neovlašteno posjedovao drogu tipa konoplja u količini od 0,9 grama,

dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura)

Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava i određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 2 ( dva) mjeseca u jednakim mjesečnim obrocima, tako da prva rata dospijeva u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a preostala rate u roku od 30 dana od prethodne uplate. Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:

- droge- konoplje u količini od 0,9 grama.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Opatija, te će se uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211- 07/25-1/16889, Ur.broj: 511-09-31-25-1 od 6. rujna 2025., izdala je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik podnio prigovor. Sud je prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je vezano za djelo prekršaja za koje se tereti iskazao kako su točni navodi optužnog prijedloga da je dana 06. rujna 2025. zatečen u [adresa], pored Noćnog kluba Galija da kod sebe posjeduje mješavinu duhana i marihuane, iako uopće nije znao da to posjeduje jer je slučajno uzeo od prijatelja njegovu vrećicu sa duhanom, međutim kako je to kod njega zatečeno priznaje svoju krivicu. Zamolio je sud da mu se ublaži novčana kazna jer ima stvarno male prihode, pomaže roditeljima, jer samo mama radi i svaka novčana kazna bi im otežala njihovu tešku materijalnu situaciju. Dodao je da nije konzument droga, radi i ne želi si dozvoliti da ga netko zatekne pod utjecajem droga. Zamolio je da mu se omogući da novčanu kaznu plati na rate zbog gore navedenih okolnosti.

3.Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 511-09-31-25-2 od 6. rujna 2025. sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu koja je na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, navedena u Odjeljku 2., čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude.

4.Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, izrekao istom novčanu kaznu znatno ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi se izricanjem istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Opatiji, 28. listopada 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani