Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp – 5852/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara odlučujući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog UC i drugookrivljeni TC zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22) a povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/24-5/30914, urbroj: 511-18-07-24-1 od dana 12. studenog 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 27. listopada 2025. u nazočnosti prvookrivljenika i drugookrivljene, i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
1. UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1993. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 9c., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
2. TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1988. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v i s u
Što su dana 09.11.2024.g. (subota), u 16.29 sati, u Zadru, Obala kralja Tomislava 1, na „C“ ulazu športske dvorane „Jazine“, za vrijeme ulaska navijača u športsku dvoranu radi gledanja utakmice između KK „Zadar“ i KK „Cedevita Olimpija“, od strane policijskih službenika uočeni su i zaustavljeni prvoookrivljeni UC i drugookrivljeni TC koji su pod utjecajem alkohola pokušali ući na utakmicu, nakon čega su isti alkotestirani kojom prilikom je prvookrivljenom UC utvrđena koncentracija alkohola od 0,64 g/kg u organizmu, dok je drugookrivljenom TC utvrđena koncentracija alkohola od 0,68 g/kg u organizmu, dakle pokušali su ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te su isti dovedeni u službene prostorije PP Zadar, gdje su zadržani do završetka košarkaške utakmice.
čime su počinili prekršaj iz članka 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) – s v a k o m.
III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) – s v a k i u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) – s v a k i u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/24-5/30914, urbroj: 511-18- 07-24-1 dana 12. studenog 2024 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2.Na glavnoj i javnoj raspravi održanoj dana 27. listopada 2025. okrivljeni UC je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode bio u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg, da je bio na dječjem rođendanu prilikom ulaska u Š. D. Jazine radi gledanja utakmice između KK Zadar i Cedevita Olimpia alkotestiran od strane policijskih službenika kojom prigodom mu je očitana koncentracija od 0,64 g/kg alkohola u organizmu.
2.1.Na glavnoj i javnoj raspravi održanoj dana 27. listopada 2025. okrivljeni TC je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode bio u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg da je bio na dječjem rođendanu prilikom ulaska u Š. D. Jazine radi gledanja utakmice između KK Zadar i KK Cedevita Olimpia alkotestiran od strane policijskih službenika kojom prigodom mu je očitana koncentracija od 0,68 g/kg alkohola u organizmu.
2.2.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a PZ-a ls 4,5., Izvješće PP Zadar ls 6., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7,8., Potvrde Ministarstva pravosuđa odjel za prekršajne evidencije od današnjeg dana.
2.3. U svojoj završnoj riječi okrivljeni UC iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja da do sada nije prekršajno osuđivan da se to više neće ponoviti te moli da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.
2.4. U svojoj završnoj riječi okrivljeni TC iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja da do sada nije prekršajno osuđivan da se to više neće ponoviti te moli da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.
3. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra pokušaj ulaska dolazak ili boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Kaznenom odredbom čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da će se novčanom kaznom od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 30 dana kazniti će se za prekršaj fizička osoba koja pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno otvarajući iznos miligrama u litri izdahnuto zraka ( čl. 4. st. 1. podstavak 3).
5.Okrivljeni su u svojim obranama priznali počinjenje djela prekršaje koje im se stavlja na teret, iskazujući da su zaista navedene prigode prilikom ulaska u sportašu dvoranu Jazine alkotestirani od strane policijskih službenika kojom prigodom im je očitana koncentracija alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Na temelju priznanja okrivljenih i materijalnih dokaza u spisu Izvješća PP Zadar ls 6., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7,8 Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Sud ih je proglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, Sud je okrivljenicima kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa im je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao blažu i to ublaženu uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a držeći da će se s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 27. listopada 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 ( osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: UC, [adresa]
2. okrivljeniku: TC, [adresa]
3. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,
4. pismohrani – ovdje.
