REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1299/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽG, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-5/12765, urbroj: 511-22-05-23-1 od 19. svibnja 2023., dana 28. listopada 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 182. stavak 1. točke 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik ŽG, sin Ž i G, r. Š, rođen **.**.1957. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
II da bi 14. svibnja 2023. u 7,50 sati u Trenkovu u Ulici Vladimira Nazora narušavali javni red i mir na način da je I-okrivljeni GG pod utjecajem alkohola („Dräger“, 1,56 g/kg) pored ribnjaka u pecalu bez ičije dozvole ložio vatru, a kada mu je prišao čuvar, odnosno II-okrivljeni ŽG i upozorio ga da tu ne može ložiti vatru s obzirom da nije član ribolovnog društva, I-okrivljeni GG je II-okrivljenog ŽG uhvatio za vrat, te je došlo do međusobnog naguravanja, kojom prilikom su obojica pali na tlo i na tlu se nastavili hvatati za vrat, te je I-okrivljeni GG zadobio ozljedu na čelu, a potom je I-okrivljeni GG nastavio sa vrijeđanjem II-okrivljenog ŽG riječima: „Jebem ti majku, jebem ti djecu i cijelu rodbinu“,
III čime bi počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/23-5/12765, urbroj: 511-22-05-23-1 od 19. svibnja 2023., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovaj sud je 6. listopada 2023. protiv I. okrivljenika GG i II. okrivljenika ŽG izdao prekršajni nalog broj Pp-509/2023-2 koji je u odnosu na I. okrivljenika postao pravomoćan, a na koji je II. okrivljenik podnio prigovor, te je prekršajni postupak razdvojen i za II. okrivljenika nastavljen pod novim brojem.
3. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je dana 14. svibnja 2023. oko 7,50 sati u Trenkovu u Ulici Vladimira Nazora kao ribočuvar na ribnjaku naplaćivao dnevne karte te je vidio jednu osobu kako loži vatru u pecalu koje je vlasništvo ribolovnog društva, a kako isti nije član, pitao ga je što tu radi, da bi nakon toga GG stao ispred njega i na sav glas mu počeo vikati: "Što hoćeš, makni se", potom mu je objasnio da je ribočuvar na što ga je GG počeo odgurivati i primio ga za vrat pa su obojica pali na tlo, a u padu je GG udario o pecalo i zadobio ozljedu na glavi, nakon čega ga je nastavio s vrijeđanjem riječima: „Jebem ti majku, jebem ti djecu i cijelu rodbinu". Naveo je kako je u padu razbio oba koljena, a kako je duplo stariji od GG te je operiran i onkološki bolesnik, nije se mogao nositi s njim. Cijelo vrijeme je GG imao nož sve dok nije došla policija, tada ga je bacio na pecalo, a kada ga je ŠG krenuo braniti, otrgnuo se i otišao u kućicu za ribiče gdje je bio ĆG koji je pozvao policiju. Kad je došla policija GG su stavili lisice i posjeli ga u auto i naknadno izuzeli nož. GG je pod utjecajem alkohola taksi dovezao na ribnjak oko pola 1, a ribnjak radi od 6 do 8 sati.
4. U dokaznom postupku sud kao svjedoke saslušao GG i RG.
5. Svjedok GG je iskazao da se on 14. svibnja 2023. oko 7,50 sati nalazio u Trenkovu na ribnjaku gdje je ložio vatru. Naveo je da nije znao da se ne smije dolaziti na ribnjak, a da je znao, ne bih došao. Nadalje je naveo da mu je prišla nepoznata osoba i unijela mu se u lice te je počela vikati: "Šta radite sranje tu po ribnjaku", nakon čega ga je odgurnuo pa su pali na tlo. Priznaje da je bio pod utjecajem alkohola, te da je uhvatio je ŽG za vrat i tada je došlo do međusobnog naguravanja pa su obojica pali na tlo kada je dobio ozljedu na čelu i nastavio je vrijeđati okrivljenog riječima: „Jebem ti majku, jebem ti djecu i cijelu rodbinu“. Priznaje da je počinio ovaj prekršaj, te mu je žao što se isti prekršaj dogodio.
6. Svjedok ŠG je iskazao da se 14. svibnja 2023. oko 7,50 sati nalazio u Trenkovu na ribnjaku te je u jednom trenutno čuo i vidio kako nepoznata muška osoba viče i gura ŽG pa je potrčao kako bi ih rastavio, ali su se oni razišli dok je on došao do njih. Njemu nepoznata muška osoba GG je vikao ŽG da će ga ubiti, a poslije je bila pozvana policija. Nakon što je došla policija, istima je rekao da samo ide kući po odjeću djetetu koje je bilo s njim, jer mu je bilo hladno, pa je onda dao izjavu. Naveo je kako je GG kod sebe imao nož, a koji su naknadno pronašli na njemu nepoznatom mjestu.
7. Sud je oslobodio ŽG prekršajne odgovornosti jer je okrivljenik obavljao svoju dužnost ribočuvara što mu je i bila dužnost, a iz iskaza svjedoka - I. okrivljenka GG proizlazi da priznaje da je počinio ovaj prekršaj i da mu je žao što se isti prekršaj dogodio, što je potvrdio i svjedok ŠG u svojem iskazu. Slijedom iznesenog trebalo je okrivljenika ŽG osloboditi prekršajne odgovornosti jer ničim nije dao povoda narušavanju javnog reda i mira, a sud je ocijenio da saslušanje ostalih navedenih svjedoka nije potrebno, pa je shodno tome temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona sud okrivljenika oslobodio od optužbe.
8. S obzirom da je okrivljeni oslobođen optužbe za djelo prekršaja za koji se tereti, isti se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka, sukladno članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
U Požegi 28. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenik ŽG
2. tužitelj Policijska postaja Požega
