Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1588/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vlatke Fresl Tomašević, predsjednika vijeća, Tomislava Aralice, člana vijeća i suca izvjestitelja te Ilijane Petyo, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupa Neven Kapitan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mateša & Kapitan d.o.o. Zagreb, a protiv tuženice UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Perica Medaković, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar iz Garešnice, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj Povrv- 574/2018-72 od 4. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 28. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj Povrv-574/2018-72 od 4. siječnja 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima povodom pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Održava se u cijelosti na snazi platni nalog od dana 22. studenog 2018. iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Brekalo Ante iz Požege broj Ovrv-1855/2018, a koji platni nalog sada glasi:

Nalaže se tuženoj GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska 69, OIB: 53056966535, namiri tražbinu u iznosu od 68.619,90 kn / 9.107,43 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od:

- 42.000,00 kn / 5.574,36 EUR od 24.05.2022.g. do isplate,

- 491,51 kn / 65,23 EUR od 24.05.2022.g. do isplate,

- 18.956,15 kn / 2.515,91 EUR od -------------- do isplate,

- 7.172,24 kn / 951,92 EUR od -------------- do isplate

i to po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za 3 (tri) postotna poena za razdoblje od dospijeća svakog gore navedenog iznosa pa do isplate,

II. Nalaže se tuženoj da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 36.900,00 kn / 4.897,47 € sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za (tri) postotna poena, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, sve u roku od 8 dana."

2. Protiv navedene presude pod stavkom I. i II. izreke žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19– u daljnjem tekstu ZPP) predlažući da se pobijana presuda preinači u smislu žalbenih navoda, a podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu.

3. Tužitelj je odgovorio na žalbu tuženika i predložio da se ista odbije kao neosnovana. Traži trošak sastava tog odgovora.

4. Žalba je osnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je sud prvog stupnja u većem iznosu od onog u platnom nalogu održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koji sada glasi: "Nalaže se tuženoj GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska 69, OIB: 53056966535, namiri tražbinu u iznosu od 68.619,90 kn / 9.107,43 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od:

- 42.000,00 kn / 5.574,36 EUR od 24.05.2022.g. do isplate,

- 491,51 kn / 65,23 EUR od 24.05.2022.g. do isplate,

- 18.956,15 kn / 2.515,91 EUR od -------------- do isplate,

- 7.172,24 kn / 951,92 EUR od -------------- do isplate

i to po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za 3 (tri) postotna poena za razdoblje od dospijeća svakog gore navedenog iznosa pa do isplate".

6. Povećani iznos se odnosi na kasniji datum obračuna kamate. Ujedno valja navesti da tužitelj u specificiranom tužbenom zahtjevu ne traži održavanje platnog naloga na snazi već donošenje kondemnatorne presude „Nalaže se tuženici…“ i ukupno povećani iznos koji je u izreci pobijane presude.

7. Tim specificiranim tužbenim zahtjevom tužitelj nije naveo početni datum od kojeg potražuje isplatu kamate na već obračunatu kamatu do 24.5.2022., a sud prvog stupnja u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

8. Time je donošenjem pobijane presude počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a, na počinjenje koje osnovano tuženica upire u žalbi, jer je izreka presude nerazumljiva, a presuda ne sadrži jasne i neproturječne razloge o odlučnim činjenicama pa stoga ima nedostatka zbog kojih se ne može ispitati.

9. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 369. st. 1. ZPP-a odlučiti kao pod t. I. izreke ove drugostupanjske odluke.

10. Odluka o troškovima povodom pravnog lijeka ostavlja se za konačnu odluku, sukladno odredbi čl. 166. st. 3. ZPP-a pa je odlučeno kao pod t. II. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

U Zagrebu, 28. listopada 2025.

Predsjednik vijeća:

Vlatka Fresl Tomašević