Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ON iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/85311, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 22. kolovoza 2025., radi prekršaja iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. i iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 15. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 28. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Ć, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1200,00 EUR do 1300,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog vozila, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 21. kolovoza 2025. godine u 21:40 sati, u Garešnici, Kolodvorskom ulicom kod kbr. 47, u prometu na cesti kao vozač upravljao vozilom M1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu serijskog broja: [broj vozačke dozvole],
dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika;
II. istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,89 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem Alcotestom 7000 ARRL 0413, marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), o kojem je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj],
dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg;
čime je počinio prekršaje
pod točkom I. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura),
te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 EUR (četiri stotine dvadeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ON iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/85311, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 22. kolovoza 2025., radi prekršaja iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. i iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 9).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 10-11).
5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 21.08.2025. u 21:40 sati, u Garešnici, u Kolodvorskoj ulici, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,89 g/kg, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Smatra da ta koncentracija nije bila u krvi jer je neposredno prije nego što je započeo vožnju konzumirao pivo, ali se nije htio raspravljati s policijskim službenicima.
6. U završnoj riječi okrivljenik je molio sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer ima dijete s posebnim potrebama, a supruga radi na pola radnog vremena te mora ponekad prevoziti dijete.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 21. kolovoza 2025. godine u 21:40 sati, u Garešnici, Kolodvorskom ulicom kod kbr. 47, u prometu na cesti kao vozač upravljao vozilom M1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu serijskog broja: [broj vozačke dozvole], dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika, te je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,89 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem Alcotestom 7000 ARRL 0413, marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), o kojem je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg, čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura), te mu je, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 420,00 EUR (četiri stotine dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika te priznanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
10.1. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.
10.2. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 28. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ĆN, po punomoćnici za primanje sudske pošte u ovom
predmetu SN, [adresa],
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
