Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž Ovr-212/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu po sucu Vesni Britvec u ovršnom predmetu 1. ovrhovoditeljice PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovrhovoditeljice IL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici PL, odvjetnici iz [adresa], i 3. ovrhovoditeljice OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici PL, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenice PLSO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Branimiru Ivekoviću, odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 4. lipnja 2025., broj Ovr-1763/2023-44, 28. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu od 4. lipnja 2025., broj Ovr-1763/2023-44.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu odbija se prijedlog ovršenice od 13. veljače 2024. za odgodom ovrhe, kao neosnovan.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremena izjavila ovršenica iz svih žalbenih razloga. Predlaže drugostupanjskom sudu pobijano rješenje preinačiti i dozvoliti odgodu ovrhe, odnosno u protivnom predlaže ukinuti pobijano rješenje o ovrsi i predmet vratiti na ponovni postupak.
3. Dopisom od 22. listopada 2025., prvostupanjski sud obavještava ovaj žalbeni sud da je ovrha u ovom ovršnom predmetu obustavljena rješenjem broj Ovr- 1763/2023-56 od 21. listopada 2025. koje rješenje dostavlja uz dopis.
4. Uvidom u rješenje prvostupanjskog suda broj Ovr-1763/2023-56 od 21. listopada 2025. utvrđeno je da je točkom I. izreke riješeno da se prijedlog za ovrhu smatra povučenim, točkom II. izreke obustavlja se ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenice, određena rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj Ovr-1763/2023-7 od 24. siječnja 2024. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje, a točkom III. izreke nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo (E-75), brisanje zabilježbe ovrhe poslovni broj Z-2662/2024.
5. Uvidom u eSpis utvrđeno je da ovrhovoditeljice podneskom od **.**.2025. obavještavaju da je ovršenica podmirila tražbinu te predlažu obustavu ovrhe. Podneskom od **.**.2025. ovršenica se nije protivila obustavi ovršnog postupka te predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
6. Prema odredbi članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (stavak 1.), a sud će u slučaju iz stavka 1. tog članka obustaviti ovrhu (stavak 2.).
7. Kako je odredbom članka 193. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi članka 21. stavka 1. OZ, određeno da se tužba, uz izričiti pristanak tuženika, može povući i nakon zaključenja glavne rasprave, do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava, a odredbom stavka 6. istog članka, da će u slučaju ako dođe do povlačenja nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, drugostupanjski sud rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena, to je u konkretnom slučaju, s obzirom da je predmet povodom žalbe ovršenice dostavljen ovom sudu, koji još nije donio odluku, a ovrhovoditeljice su povukle prijedlog za ovrhu, valjalo uz odgovarajuću primjenu naprijed navedenih odredbi ZPP-a i primjenom citirane zakonske odredbe članka 40. stavak 1. i 2. OZ, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
8. Povlačenjem prijedloga za ovrhu i obustavom ovrhe žalba ovršenice postala je bespredmetna.
9. Slijedom svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 28. listopada 2025.
Sudac:
Vesna Britvec
