REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-68/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CP, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-39/2024-1 od 15. travnja 2024., nakon održane rasprave 28. listopada 2025. u nazočnosti za Općinsko državno odvjetništvo u Požegi zamjenika TP, okrivljenog CP uz branitelja Petra Kanića, odvjetnika iz Požege, oštećene ĐP uz punomoćnika Domagoja Miličevića, odvjetnika iz Požege, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik CP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i VP, rođene T, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, medicinski tehničar, sa završenom srednjom medicinskom školom, zaposlen u Zavodu za hitnu medicinu, s plaćom od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta starog 13 godina, brani se sa slobode, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je :
u vremenu od početka listopada 2022. do 6. rujna 2023., u Požegi, unatoč tome što mu je ĐP rekla da ju prestane uznemiravati slanjem poruka putem aplikacije „Viber“ sa sadržajima koji su nju uznemiravali, učestalo joj slao poruke u kojima ju je pozivao na zajednički život, zajednička putovanja, pozivao ju da dođe u njegovu kuću te navodio da je ona njegova tajna ljubav, pratio je dok bi se kretala svojim osobnim automobilom po gradu Požegi, sačekivao je u blizini njezinog parkiranog automobila u dvorištu Doma zdravlja Požega, svojim osobnim automobilom dolazio ispred njezine kuće i sačekivao ju, pratio je i prepriječio prolaz ispred trgovačkog centra „Super Nova“, a dana 6. rujna 2023. u alkoholiziranom stanju došao ispred njezine kuće, zbog čega je ĐP pozvala policijske službenike, pred kojima je vikao: „Lančite me to je moja žena, to je moja žena, ja nju volim, to je moja žena“, čime je kod ĐP izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba
d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, nametljivog ponašanja, označeno i kažnjivo po članku 140. stavak 1. KZ/11.
Na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11 okrivljeni CP se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 73. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku CP izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ĐP na udaljenost manju od 100 metara, u trajanju od 1 (jedne) godine.
III Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik CP je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 28. listopada 2025. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 28. listopada 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO Požega, na broj KO-DO-39/2024
2. CP, okrivljenik
3. Petar Kanić, branitelj okrivljenika
4. ĐP, oštećena
5. Domagoj Miličević, punomoćnik oštećene
6. PU požeško – slavonska, PP Požega – nakon pravomoćnosti
