REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1915/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o., Zagreb, Dalmatinska ulica 5, protiv ovršenika UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku UE, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 trošak postupka u ukupnom iznosu od 109,38 EUR (stodeveturaitridesetosamcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos 93,75 € (devedesettrieuraisedamdesetpetcenti) od 28. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 2. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 € zajedno s pripadajućim zateznim kamatama te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu 15,63 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Nataši Owens, odvjetnici u Zagrebu, na temelju presude Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-1987/2019 od 23. prosinca 2019., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu od 4. kolovoza 2025., pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovdje valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018, održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavka 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno članku 14. stavku 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom na to da iz dopisa Financijske agencije od 27. listopada 2025. i dostavljene specifikacije (list 15-16 spisa) proizlazi da je predmetna osnova za plaćanje naplaćena u cijelosti 3. rujna 2025., to je utvrđeno je da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova od 2. rujna 2025., pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu podnio po punomoćniku – odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je, s obzirom na vrijednost predmeta spora (254,83 EUR), zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: Tarifa) u iznosu 25,00 € i u odnosu na trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu 50,00 €, sukladno Tbr. 32. 2. Tarife.
7. U odnosu na dio zahtjeva ovrhovoditelj u kojem predlaže da sud naloži ovršeniku plaćanje troška izvansudske ovrhe uz zakonsku kamatu od dana kada su ti troškovi nastali valja istaknuti da prema odredbi članka 30. stavka 2. OZ u slučaju ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, sud će, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate. Dakle, u ovom konkretnom slučaju ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate, ali ne od podnošenja zahtjeva, već od dana donošenja ovog rješenja.
8. Slijedom navedenog, a obzirom da je sud utvrdio da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova osnovan u cijelosti, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 75,00 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 18,75 €, što ukupno čini iznos od 93,75 € uz pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).
9. Nadalje, kako je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim, ovrhovoditelju je sukladno odredbi članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), a koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku temeljem članka 21. stavka 1. OZ, valjalo priznati trošak sastava zahtjeva za naknadu troška izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 € (Tbr. 11. 10. Tarife), što uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 15,63 €.
10. Iz navedenih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 28. listopada 2025.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
