Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-1638/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Stanislava Tolarića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-2/50813 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 27. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1991. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, VSS, vlasnik obrta, sa prosječnim mjesečnim primanjima od 2000,00 EUR (dvijetisućeeura), neoženjen, bez djece, vlasnik građevinskog zemljišta, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 1. listopada 2025. prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I. Što je dana 27. rujna 2025. u 22,59 sati u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Volvo", reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola od 0,65 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,55 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager Alcotest 7000 ARSC 0105,

II. Dakle, što je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,5 g/kg do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

III. Pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 200,00 EUR (dvijestotineeura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, te je taj nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik se izjasnio krivim za počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret. Da je točan navod iz optužbe da je kritičnog događaja upravljao vozilom iako je imao alkohola svega 0,55 g/kg. Molio je sud da uzme u obzir da do sada nije nikada kažnjavan, da mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje posla jer je vlasnik obrta i radi na održavanju brodova i da nije izazvao štetne posljedice. Izrazio je žaljenje i kajanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list 7), u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 1. listopada 2025. (list 9).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je kritičnog događaja upravljao vozilom s koncentracijom alkohola od 0,55 g/kg.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegovo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženi samoprijekor, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, dok otežavajućih okolnosti nije našao.

8. Sudac nije po prijedlogu ovlaštenog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanjem motornim vozilom, jer je našao da će se svrha specijalne i generalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne bez zaštitne mjere, pri tome naročito cijeneći okolnosti samog djela da je nedopuštena koncentracija alkohola bila svega 0,05 g/kg viša od dopuštene, kao i činjenicu da do sada nije nikada kažnjavan i da nije izazvao štetne posljedice.

9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 28. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Stanislav Tolarić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. PGP Županja KLASA: 211-07/25-2/50813 URBROJ: 511-15-12-25-1

2. Okrivljeniku ŽZ

3. Spis