P-2694/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Karamanu pravnoj stvari tužitelja ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužene pod 2. PZ, **.**.2025.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 10. srpnja 2025. dostavio podnesak naslovljen kao tužba u kojem nije ispravno označi tuženike, potom tužbeni zahtjev je bio neodređen da bi se temeljem istog moglo postupati. Tako se navodi da su "tuženici manipulirali u ostavinskom postupku", "provodili teški monitoring nad majkom, sada pok. RZ", te se u daljnjem dijelu podneska tužitelj navodi kako ga je nedužnog privela policija.
2. Rješenjem od 14. srpnja 2025. tužitelj je pozvan da u roku od 30 dana ispravi tužbu, odnosno istu nadopuni s danom uputom i uz upozorenje da će se smatrati kako je tužba povučena ako ne bude vraćena u naloženom roku, a ako bude vraćena bez ispravka da će se tužba odbaciti u smislu odredbi članka 109. stavka 3. i 4. Zakona o parničnom postupku.
3. U ponovljenom podnesku tužitelj nije nadopunio tužbu s danom uputom već u podnesku naslovljen kao "tužba zbog povrede nasljednog prava, prikrivanje djela ostavinske imovine te klevete i povrede časti i ugleda" ponovlja navode da su tuženi smišljeno i s namjerom da ga udalje od bolesne majke izvršili monitoring nad majkom te njega manipulativno prijavili čime su domogli "maksimalnom sumom novca uključujući i stan u [adresa]. u [adresa], a ujedno navodi da podnosi tužbu zbog povrede prava na pošteno i ravnopravno nasljeđivanje, prikrivanje novčane vrijednosti iz ostavinske mase, manipulacije roditeljima te uskraćivanje dokumentacije. Navodi se da mu je za vrijeme sada pravomoćno dovršenog ostavinskog postupka nakon smrti roditelja onemogućen pristup presudnoj dokumentaciji jer je imao od strane tuženika nametnutu mjeru zabrane pristupa majci koju je izdala Pp Split.
3.1. U prilogu podneska dostavljenog 30. srpnja 2025. tužitelj dostavlja prvu stranicu rješenja o nasljeđivanju iza pok. ZZ, rođene RZ, Snježane Felzer Puljić, javne bilježnice u Splitu, pravomoćnog 3. srpnja 2025., nalog za uplatu iznosa od 45.000,00 eura od 15. listopada 2011. te rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o određivanju mjera opreza zabrane približavanja žrtvi ZZ na udaljenog manju od 100 metara.
4. Kako niti dostavljeni podnesak ne sadržava određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak, odnosno kako tužitelj nije ispravio tužbu sukladno rješenju ovog suda od 14. srpnja 2025, to se ista odbacuje sukladno članku 109. stavku 4. Zakona o parničnom postupku.
U Splitu, 28. listopada 2025.
S U D A C:
Branko Karaman
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- tužitelju,
- u spis.