Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2326/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Labin, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 29. listopada 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972., od oca Ć, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.000,00 EUR, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 26. listopada 2025. god. u 01,40 sati, na autobusnom kolodvoru u Labinu, pod vidnim utjecajem alkohola u stupnju od 1,58 g/kg, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike upućujući im riječi: ''šta želite, mater vam jebem, mrš policijo, nabijem cijelu policiju na kurac, mrš u pičku materinu'',
dakle, prilikom postupanja ovlaštene službene osobe, iste je vrijeđao i psovao, te omalovažavao,
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona, u svezi čl.35. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora
u trajanju od 4 (četiri) dana.
Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Labin u trajanju od 1 (jedan) dan, te vrijeme koje je proveo u zadržavanju u Zatvoru u Puli u trajanju od 3 (tri) dana, što ukupno iznosi 4 (četiri) dana, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, stoga je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana, izdržao.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Labin, broj 211-07/25-5/28391 od 26. listopada 2025., za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku jer je uhićen, a u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za djelo prekršaja, no da se radilo o situaciji da se navedene prilike nalazio na autobusnom kolodvoru u [adresa], kada je došlo nekoliko policijskih službenika od kojih je jedan za njega rekao da je on taj koji ih je vrijeđao, jedne druge prilike. Naveo je kako im nije uputio navedene riječi prije nego što su ga uhitili, nego kasnije, kada su mu stavili sredstva vezivanja na ruke. Također je naveo da je bio pod utjecajem alkohola i na određeni način da je bio neugodan i nezgodan prema policijskim službenicima ali da ih tada nije psovao nego da im je rekao da ga ostave na miru i da "ganjaju kriminalce". Napomenuo je kako smatra da je navedene prilike pretjerao ali da su pretjerali i policijski službenici, jer dok mu nisu pristupili da je samo stajao na autobusnom kolodvoru.
3. U postupku je sud pročitao izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, obrazac medicinske dokumentacije nastavnog ZZHM-a Istarske županije radi pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.
5. Razlozi na koje se pozvao u svojoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ne mogu isključiti njegovu odgovornost. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Kao posebno otegotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju kažnjavanost, što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju. Prema tim podacima, okrivljenik je odlukom Općinskog suda u Pazinu pod br. Pp-1277/2024, od 29. srpnja 2024. god. koja je postala pravomoćna kažnjen zbog istog prekršajnog djela iz odredbe čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dakle, zbog djela iste vrste, te mu je izrečena uvjetna kazna zatvora.
7. Kako se takvom sankcijom nije postigla svrha kažnjavanja, sud je izrekao strožu sankciju i to izricanjem kazne zatvora, na način opisan u izreci ove odluke, kako bi se istoga odvratilo od činjenja navedene vrste prekršajnih djela.
8. Takva sankcija ocjenjuje se u potpunosti individualiziranim u odnosu na opisano djelo, te samog počinitelja prekršaja, kao i stupnju njegove prekršajne odgovornosti, stoga je stav suda da će se takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja i da je upravo ta sankcija primjerena ličnosti okrivljenika, tako i težini okolnostima počinjenog djela.
9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 29. listopada 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
