REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-174/2019-47

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, OIB: 52966791065, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, protiv protustranke BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Udomiteljskoj obitelji Mare LA, [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku FA, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, dana 28. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se Rješenje Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-205/00 od 07. veljače 2001., pravomoćno 18. travnja 2001., tako da sada glasi:

"Protustranka BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1977. u [adresa] od oca B i majke L, sa smještajem u udomiteljskoj obitelji LA, [adresa], lišava se djelomično poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 13,27 EUR (ranije 100,00 kn) mjesečno, za samostalno raspolaganje imovnom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja, i to promjene osobnog imena, sklapanja i prestanka braka, promjene prebivališta odnosno boravišta i samostalnog zastupanja pred javnopravnim tijelima, te za samostalno zaključivanje pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja.".

II. Sve druge poslove i radnje koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranke koji nisu određeni točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka ima poslovnu sposobnost, te ih može samostalno poduzimati.

III. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, OIB: 52966791065, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, izvijestit će se o pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj (ranije: Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb) podnio je prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-205/00 od 07. veljače 2001., pravomoćnog 18. travnja 2001., u potpunosti lišena poslovne sposobnosti. Rješenjem predlagatelja od 22. ožujka 2004. za skrbnika mu je imenovan djelatnik SA, prof. defektolog. Protustranka da je korisnik socijalne usluge smještaja u udomiteljskoj obitelji, te se nalazi na smještaju u Udomiteljskoj obitelji Mare Bucina, [adresa]. Korisnik je obiteljske mirovine. Nije vlasnik nekretnina. Predlaže sukladno odredbi članka 557 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ) provesti postupak preispitivanja poslovne sposobnosti protustranke.

2. Rješenjem predlagatelja od 21. listopada 2025. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi FA, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, koja se nije protivila prijedlogu za preispitivanje poslovne sposobnosti (kao niti ranije imenovani posebni skrbnici EA, dipl. pravnica i KA, dipl. pravnica, bivši djelatnici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, koji su bili suglasni s provođenjem dokaza psihijatrijskim vještačenjem protustranke), a niti je prigovarala nalazu i mišljenju imenovanog vještaka.

3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u pravomoćno Rješenje Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-205/00 od 07. veljače 2001. (pravomoćno 18. travnja 2001.), u medicinsku dokumentaciju protustranke, saslušao je protustranku na vanjskom uredovanju, provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr. med., izvršen je uvid u nalaz i mišljenje istog vještaka.

4. Uvidom u pravomoćno Rješenje Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 205/00 od 07. veljače 2001. (pravomoćno 18. travnja 2001.) utvrđeno je da se protustranka lišava poslovne sposobnosti u potpunosti.

5. Uvidom u medicinsku dokumentaciju protustranke, priležeće spisu, vidljiva je dijagnoza protustranke: F29 Nespecificirana neorganska psihoza, F71 Umjerena duševna zaostalost.

6. Prilikom vanjskog uredovanja, utvrđeno je da protustranka navodi da je rođen 07. kolovoza, ali ne može reći koje godine, da je kod udomiteljice jako dugo, ali da ne zna točno koliko godina, da nema nikakvih problema, a da se jedino boji grmljavine i kiše, da zna čitati samo štampana slova, da nekada gleda TV, ali da više voli slušati radio. Protustranci se objašnjava svrha ovog postupka, te navodi da mu je teta nešto objašnjavala, ali da mu nije sve jasno. Navodi da je završio osnovnu školu u [adresa] i specijalnu školu u Lugu, da mu teta daje 100,00 kn džeparca, da si od toga nešto kupi kada ide s tetom udomiteljicom u Zagreb, da uzima neke lijekove, a da nekada zaboravi. Nadalje, navodi da ima pet sestara. Udomiteljica ŽA navodi kako ona pomaže protustranciu svemu, jer da on bez pomoći ne obavlja higijenu, da mu priprema garderobu i nareže hranu, jer se protustranka ne voli služiti nožem. Protustranka da nikada ne izlazi sam, da ona nadzire je li uzeo sve lijekove, te jednom godišnje odlaze na kontrolu psihijatra, time da je protustranka kod nje preko 20 godina. Nadalje, da je veliki problem kada pada kiša i grmi, da se protustranka boji, a nekada da glasno priča sam sa sobom. Navodi da on dobiva 100,00 kn džeparca od predlagatelja i da mu ona da taj novac kako bi on s tim raspolagao kada idu zajedno u Zagreb, time da protustranka ima četiri sestre.

7. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka prim. Gordana Makarića, dr. med., utvrđeno je kako temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o Lakoj do Umjerenoj mentalnoj retardaciji (F70 / 71), uz Psihotične ekskurzije (F23 / 29). Aktulanim statusom psihičkih funkcija dominira Laka do Umjerena primarna intelektualno-mnestička insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja protustranka da nije sposoban u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga se preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 13,27 EUR (ranije 100,00 kn ) mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjene prebivališta odnosno boravišta i samostalnog zastupanja pred javnopravnim tijelima, te za samostalno zaključivanje pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

8. Stranke nisu imale primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, te ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, sačinjenog na temelju medicinske dokumentacije priležeće spisu i provedenog ispitivanja protustranke.

9. Slijedom navedenog, temeljem nalaza i mišljenja imenovanog vještaka, te medicinske dokumentacije protustranke priležeće spisu, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, obzirom je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u manjem obimu, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja, temeljem odredbe članka 502, stavak 2 ObZ, članka 557 ObZ i članka 234, stavak 1 ObZ.

10. Temeljem odredbe članka 501, stavak 2 ObZ valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 28. listopada 2025.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe na županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb

2. FA, dipl. pravnik, poseban skrbnik protustranke

3. protustranka na adresu udomiteljske obitelji, uz dostavnicu

4. Matični ured - po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb - po pravomoćnosti