REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-4136/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu Zakon o računovodstvu (Narodne Novine broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/23-04/12005, urbroj: 118-07-03-23-1 od 17. studenog 2023., nakon provedenog ročišta u žurnom postupku dana 28. listopada 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljena odgovorna osoba HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i C, rođen **.**.1975., u [adresa], autolimar i trgovac, nezaposlen, nema mjesečnim primanjima, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa],
k r i v j e
što odgovorna osoba HV nije dostavilo Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godinu, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu,
čime je počinio prekršaj
iz članka 30. stavak 5. Zakona o računovodstvu, kažnjivo po članku 42 stavak 2., u svezi članka 42 stavak 1.,točka 33. Zakona o računovodstvu,
pa mu se na temelju citiranog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plate novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima istih. Okrivljenici novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju upozorava da ako u roku koju im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne Novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv prvookrivljene pravne osobe Stupnik Gradnja d.o.o., OIB: 43351229623, sa sjedištem u Gornji Stupnik d.o.o., [adresa]., zbog prekršaja članka 42. stavak 2. točka 33. Zakon o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/23-04/12005, urbroj: 118-07-03-23-1 od 17. studenog 2023., izdala je prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna i troškovi prekršajnog postupka. U zakonskom roku okrivljenik je podnijeli prigovor protiv prekršajnog naloga poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru sud je stavio izvan snage prekršajni nalogu smislu odredbe članak 238. stavak 9. Prekršajnog zakona.
2. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz sudskog registra za Sud vrši uvid i čita se izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za Stupnik Gradnja d.o.o., OIB: 43351229623, sa sjedištem u [adresa], iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana dana 12. siječnja 2024., broj: Tt-22/52322-64.
3. Drugookrivljena odgovorna osoba HV je izjavio da opisane zgode nije dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu.
4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenog, te izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za Stupnik Gradnja d.o.o., OIB: 43351229623, sa sjedištem u [adresa], iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana dana 12. siječnja 2024., broj: Tt-22/52322-64.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano u izreci presude.
6. Člankom 30. stavkom 9. ZR-a propisano je da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu.
7. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okrivljene odgovorne osobe HV budući da je izjavio uvjerljivo, okolnosno i životno priznajući da Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu. Pravna osoba je brisana 12. siječnja 2024.
8. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu Stupnik Gradnja d.o.o., OIB: 43351229623, sa sjedištem u [adresa], iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana dana 12. siječnja 2024., broj: Tt-22/52322- 64, pa je stoga trebalo obustaviti prekršajni postupak protiv prvookrivljene pravne osobe Stupnik Gradnja d.o.o, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona.
9. Analizirajući obranu okrivljene odgovorne osobe HV i nakon uvida potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
10. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenoj odgovornoj osobi HV ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj za koji je propisana novčana kazna jer nije utvrdio postojanje posebno izraženih otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
12. Iz navedenih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude. Sud je utvrdio, uvidom u izvadak iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu Trgovačkog suda u Zagrebu za [adresa] Gradnja d.o.o., OIB: 43351229623, sa sjedištem u [adresa], iz kojeg proizlazi da je pravna osoba brisana dana 12. siječnja 2024., broj: Tt-22/52322-64.,da je ista u međuvremenu prestala postojati, jer je brisana iz sudskog registra pa je stoga trebalo obustaviti prekršajni postupak protiv prvookrivljene pravne osobe, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona.
13. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.
U Samoboru, 28. listopada 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, okrivljenici imaju pravo žalbe u odnosu na prekršajno - pravnu sankciju i druge poslove.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljena odgovorna osoba HV
2. Tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb
3. U spis
