Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp – 5831/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BRL, zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 4 u svezi st. 9., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

Okrivljenik: BRL, sin B i D, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] državljanin [adresa]

k r i v  j e

što je dana 25.10.2025. godine prilikom obnašanja službe u redovnoj kontroli cestovnog prometa oko 21,05 sati na cesti ulice Bjelovarska ulica kod kbr. 38. uporabom zvučnih i svjetlosnih signala zaustavljen je osobni automobil slovenskih registracijskih oznaka i broja LJ PP-845, sa kojim je upravljao prijavljeni BRL i nad predmetnim je izvršeno alkotestiranje kojom prilikom nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu, nadalje predmetnom je ponuđeno testiranje na opojne droge što je isti prihvatio i pokazao pozitivan rezultat na kokain, nakon čega je istom ponuđeno vađenje krvi i urina što je isti odbio, a o čemu su sastavljeni Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga u organizmu ser. br. [serijski broj] i 02309660.

Čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. u svezi stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 Eura (tisuću petsto Eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU ličko senjske, Policijske postaje Novalja u trajanju od 27. listopada 2025. godine od 18,00 sati do 28. listopada 2025. godine do 11,00 sati kada je priveden u ovaj sud radi ispitivanja pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,62 Eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 1.420,38 Eura (tisuću četristo dvadeset eura trideset osam centi)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona u svezi čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za B kategoriju na području RH u trajanju od 6 mjeseci koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 946,92 Eura (devetsto četrdeset šest eura i devedeset dva centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) Eura odmah po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU ličko senjska, Policijska postaja Novalja podnijela je u Klasi: 211-07/25- 5/28378 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog PU ličko senjska, Policijska postaja Novalja te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskog službenika BR. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajna djela koji mu se stavljaju na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu ukupnu novčanu kaznu .

3. Izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za B kategoriju na teritoriju RH u trajanju od 6 mjeseci obvezno je propisana čl. 282. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kako je okrivljenik prekršaj počinio drugi put prema pravomoćnoj presudi ovog suda pod brojem: Pp-225/2024.

4. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 28. listopada 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Okrivljenik se upozorava na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.