REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-2393/2025-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, Dragutina Neumana 8, Osijek, protiv ovršenika NG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 27. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog rješenja javnog bilježnika Marka Bilandžija iz Garešnice pod poslovnim brojem Ovrv-7037/2025 od 6. lipnja 2025. godine u iznosu od 109,38€ sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 27. listopada 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Dana 15. listopada 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.
Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće tražiti od Financijske agencije ili suda u parnici koja je prethodila donošenju gore navedene pravomoćne i ovršne presude, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 6. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eur (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36, stavak 2. za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude iznos od 62,50 eur (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 5. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.
Stoga, predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ovoga prijedloga pa do isplate, sve u roku od 8 dana.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 15. listopada 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 58,63 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 109,38 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Tbr. 11. toč. 5. OT u iznosu od 31,25 eura u koji iznos je uračunat PDV, za sastav podneska za daljnji trošak Tbr. 11. toč. 10. OT u iznosu od 15,63 eura u koji iznos je uračunat PDV, te izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja 62,50€ u koji iznos je uračunat PDV.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 27. listopada 2025. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
