Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-715/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika AĐ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 14. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-706/2025-1, dana 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Optuženi AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i ĆĐ rođene Ć, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju djelatnik, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen u TD " FE bau" d.o.o., prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 28. srpnja 2025. oko 21,15 sati na terasi ugostiteljskog objekta „Queens“ u Donjem Miholjcu, Naselje tržnica 2, nakon verbalnog sukoba i naguravanja sa FĐ, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi istom zadao više udaraca zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave i oka uslijed čega je oštećeni GĐ zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva ispod lijevog oka, krvarenja ispod spojnice lijevog oka i prijeloma baze koštanog dijela očne šupljine lijevog oka koje čine cjelinu, a koja ozljeda je teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano po članku i kažnjivo po čl. 118. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.)
III. Optuženi AĐ na temelju članka 118 stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. Optuženom AĐ, uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP. nalaže se okrivljenom AĐ platiti troškove kaznenog postupka u visini od 70,00 eura (sedamdeseteura) i ime troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u visini od 198,45 eura (slovima: stodevedesetosameuračetrdesetpet centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 14. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-706/2025-1, optužen je AĐ da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog AĐ za počinjeno kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni AĐ u roku provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave optuženika proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to Izvješće o postupanju PP Beli Manastir od 28. srpnja 2025., medicinsku dokumentaciju na ime ošt. GĐ, prijava ozljede OŽB Našice za ošt. GĐ kojom je konstatirana teška tjelesna ozljeda od 28. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnj. AĐ u Policijskoj postaji Donji Miholjac od 07. kolovoza 2025. sukladno čl.208.a ZKP/08 uz pripadajući DVD medij, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okr. AĐ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime ošt. GĐ, nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka od 27. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka JĐ, zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. GĐ, izvadak iz kaznene evidencije za okr. AĐ, izvadak iz prekršajne evidencije za okr. AĐ.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., optuženiku je naloženo platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.) i trošak u iznosu od 198,45 eura za provedeno sudskomedicinsko vještačenje. Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 17. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-706/2025
2. Optuženik AĐ
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećenik GĐ