REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1346/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LD, zbog kaznenog djela iz čl. 232. st. 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1075/2025 od 17. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RD i BD, rođene L, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, dobrog imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, nije služio vojsku, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 25. travnja 2024. do 18. siječnja 2025. u Zagrebu, u nakani da si nepripadno pribavi bager marke Takeuchi, model TB015, serijskog broja [serijski broj] s dvije korpe i ključem znatne vrijednosti koji mu je dan na korištenje temeljem usmenog dogovora s odgovornom osobom trgovačkog društva GAZEBO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], ĐD, uzeo ga 25. travnja 2024. i nije vratio nakon završetka radova za koje je posuđen i na zahtjev vlasnika, već ga zadržao za sebe, čime je trgovačko društvo GAZEBO d.o.o. oštetio za iznos vrijednosti bagera od 17.000,00 eura,

dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – utaju – opisano po čl. 232. st. 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 232. st. 3. KZ/11

pa mu se temeljem čl. 232. st. 3. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

te se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeni je dužan u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu GAZEBO d. o. o., OIB: 22393609334, sa sjedištem u [adresa], platiti iznos od 17.000,00 eura.

Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeni LD dužan je na ime troškova kaznenog postupka platiti sudu paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog LD zbog kaznenog djela utaje iz čl. 232. st. 3. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Tužitelj je također predložio da se okrivljenom izrekne posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, tj. da oštećenom TD GAZEBO d. o. o. popravi štetu plaćanjem vrijednosti bagera u iznosu od 17.000,00 EUR u roku od dvije godine.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva GAZEBO d.o.o. s podneskom direktora društva i fotografijama bagera, zapisnika o ispitivanju LD na temelju čl. 208.a ZKP/08 s audio i video snimkom ispitivanja od 11. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka RD od 9. svibnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐD od 2. srpnja 2025, zapisnika o ispitivanju svjedoka ND od 2. srpnja 2025. te e-maila ĐD s fotografijama od 2. srpnja 2025. proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz čl. 232. st. 3. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni znao za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa je tako postupao s izravnom namjerom.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela utaje iz čl. 232. st. 3. KZ/11.

6. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem predloženih kaznenih sankcija pa je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci za ovo kazneno djelo i izrekao mu uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Okrivljenom je također izrečena posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, tj. da popravi štetu oštećenom TD Gazebo d. o. o. u iznosu od 17.000,00 EUR, a u kojem iznosu je oštećenik kao ovlaštena osoba oštećenog TD postavio imovinskopravni zahtjev, pa je okrivljeni obvezan da oštećenom TD u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude plati navedeni iznos. Po mišljenju suda, ove kaznene sankcije su primjerene načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti mogu utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Kako je okrivljeni proglašen krivim to je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 200,00 EUR, a koji iznos odgovara vrsti počinjenog kaznenog djela, dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka, kao i dobrim imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu 27. listopada 2025.

Sudac:

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima temeljem čl. 545. st. 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1075/2025 - web servisom

2. Okrivljeni LD [adresa]