R1 Ob-2045/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Črnomerec, Zagreb, Ilica 259/2, protiv I.-protustranke TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Saša Pavličić Bekić, odvjetnik u Zagrebu, II.-protustranke RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III.-protustranke mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] boravištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ĐT iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i IV. -protustranke ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Nataši Pečarević, odvjetnici u Zagrebu, radi izmjene odluke o osobnim odnosima uz nadzor, dana 27. listopada 2025.,

r i j e š i o  je

I. Mijenja se ovosudno rješenje posl. broj R1 Ob-1105/2024-32 od 17. ožujka 2025. u dijelu točke I. izreke, preinačeno točkom II. rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-168/2025-2 od 05. svibnja 2025. na način da će se osobni odnosi mlt. UT s majkom TT ostvarivati:

- prvih mjesec dana: sedam dana u kontinuitetu i to s početkom od subote i trajanjem do iduće subote na način da će se prvi dan osobni odnosi ostvarivati sat vremena pod nazorom stručne osobe, a preostale dane svaki dan u trajanju od 5 sati, pri čemu pod nadzorom stručne osobe - prvih sat vremena,

-drugi mjesec: tjedan dana u kontinuitetu s početkom od subote i trajanjem do iduće subote,

-treći mjesec: dva tjedna u kontinuitetu s početkom od subote i trajanjem do subote po isteku dva tjedna;

-u vrijeme kada se osobni odnosi ne ostvaruju neposredno, ostvarivati će se svaki dan neizravnim putem i to putem video poziva u trajanju od 15 minuta,

I.I. Osobni odnosi mlt. UT i majke TT određeni izravno u prvih mjesec dana, ostvarivati će se u periodu i vrijeme prema dogovoru voditelja mjere nadzora nad osobnim odnosima, majke TT i djeda ZT, a drugi i treći mjesec te svakodnevni osobni odnosi putem video-poziva ostvarivati će se u vrijeme prema dogovoru majke TT i djeda ZT.

II. Osobni odnosi određeni u točki I. određuju se u trajanju od 3 mjeseca računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem posl. broja R1 Ob-1105/2024-32 od 17. ožujka 2025., u točki I. izreke preinačenim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-166/25-2 od 05. svibnja 2025. je određeno neizravno ostvarivanje osobnih odnosa mlt. UT s majkom TT putem videopoziva, tri puta tjedno u trajanju od 15 minuta i pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, a sve u dan i vrijeme prema dogovoru voditelja mjere nadzora nad osobnim odnosima, majke TT i djeda ZT, kojemu je mlt. UT povjerena na svakodnevnu skrb temeljem ovosudnog rješenja R1 Ob-233/24 od 31. siječnja 2024. (točka I. izreke) o oduzimanju roditeljima prava na stanovanje s mlt. djetetom. Tako određeni osobni odnosi određeni su u trajanju od tri mjeseca računajući od dana kada Zavod imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad osobnim odnosima, dok je u preostalom dijelu rješenje R1 Ob-233/24 od 31. siječnja 2024. ostalo neizmijenjeno.

2. Podneskom od 09. rujna 2025., predlagatelj je sukladno odredbi čl. 125. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) dostavio sudu izviješća voditeljice mjere nadzora sa stručnom procjenom, predlažući izmjenu ranije odluke o osobnim odnosima (opisane u točki I. obrazloženja) na način da se osobni odnosi mlt. UT s majkom ŽT ostvaruju: prvi mjesec-tjedan dana u kontinuitetu od subote od iduće subote na način da prvi dan mlt. UT i majka ŽT ostvaruju osobne odnose sat vremena pod nadzorom stručne osobe, a iduće dane-svaki dan u trajanju od 5 sati, pri ćemu prvih sat vremena pod nadzorom stručne osobe; potom drugi mjesec-u kontinuitetu od subote do iduće subote, te treći mjesec-dva tjedna u kontinuitetu od subote do iduće subote. Podneseni prijedlog obrazlaže navodeći da je prema izviješćima voditeljice mjere te praćenjem obitelji utvrđeno kako je majka TT ostvarila adekvatnu suradnju s voditeljicom mjere te je prihvaćala i slijedila njezine upute, a sami osobni odnosi djeteta i majke su se odvijali redovito i bez poteškoća. Komunikacija majke s djetetom je bila primjerena dobi djevojčice, pri čemu je majka uvažavala raspoloženje djevojčice i iskazivala je visoku motivaciju za kontakt s djevojčicom, pripremala se za susrete i nastojala ih je sadržajno osmisliti. U odnosu na predloženu dinamiku predlagatelj smatra kako ista omogućava postepenost i sigurnost za dijete, predstavlja postepeno povećanje kontakata, uvažava razvojne potrebe djeteta, dob, potrebu za stabilnim i sigurnim prijelazima, a istodobno osnažuje emocionalnu povezanost majke i djeteta.

3. Mlt. UT je u ovome postupku, jednako kao i u ranijim, zastupana po posebnoj skrbnici ĐT iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu (čl. 240. st. 1. t. 2. i st. 3. te čl. 487. ObZ-a).

4. Pozvani očitovati se na prijedlog predlagatelja, I.-protustranka i posebna skrbnica mlt. djeteta su se s istim u cijelosti suglasili. II. i IV. -protustranke svoje očitovanje nisu dostavili.

5. Uvidom u priložena izviješća voditeljice mjere nadzora nad osobnim odnosima za razdoblje od 12. svibnja do 23. rujna 2025. utvrđeno je da ista u cijelosti podupiru činjenične navode predlagateljeva prijedloga. Iz istih slijedi kako su majka ŽT i djed ZT primjereno surađivali s voditeljicom mjere, a majka ŽT je iskazala visoku motivaciju i emocije u kontaktima s djevojčicom te je uvažavala savjete voditeljice mjere. Pripremala se za susrete i nastojala ih je osmisliti i učiniti interesantnima, u komunikaciji s djevojčicom je bila ugodna, uvažavala je dob djeteta i njezine interese. Mlt. UT se radovala razgovorima s majkom, pričajući joj o aktivnostima u vrtiću i svakodnevnici te prisjećajući se ranijih zajedničkih trenutaka.

6. Odredbom čl. 124. ObZ-a propisano je da sud može u odluci iz čl. 413. st. 1. ObZ- a ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad (st. 1.). U odluci kojom određuje mjeru iz st. 1. ovog članka, sud određuje vrijeme te mjesto ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem koje mora biti prikladno za dijete, a može odrediti i nazočnost drugog roditelja ili djetetu bliske osobe (st. 2.). Mjera iz st. 1. može se odrediti samo privremeno, u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa (st. 3.). U iznimno opravdanim okolnostima mjera nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljem iz st. 3. se može produljiti do šest mjeseci, a ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa djeteta do dodatnih šest mjeseci (st. 4.).

6.1. Odredbom čl. 125. st. 3. ObZ-a propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od 15 dana prije isteka mjere, dostaviti sudu izviješća voditelja mjera zajedno sa stručnom procjenom te predložiti donošenje rješenja o prestanku nadzora, izmjenu odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem, odnosno zabranu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem.

7. Rješenjem ovoga suda R1 Ob-1105/24-32 od 17. ožujka 2025., preinačenim u odnosnom dijelu rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž Ob-168/25 od 05. svibnja 2025. izmijenjeno je rješenje R1 Ob-233/24 od 31. siječnja 2024. u dijelu točke II. izreke kojom su osobni odnosi majke i djeteta bili zabranjeni, na način da su isti bili određeni putem video poziva tri puta tjedno u trajanju od 15 minuta i pod nadzorom stručne osobe. Navedeno uslijed utvrđenja kako je majka ŽT u odnosu na proteklo razdoblje pokazala izrazitu upornost u promjeni nepovoljnih okolnosti te je kroz redovitu brigu o svojem mentalnom zdravlju bila urednog funkcioniranja. Sud je stoga uslijed majčinog stabilnog i funkcionalnog stanja te afirmativnog stava prema budućnosti, cijenio da dalje nije potreban raniji restriktivan način zaštite dobrobiti djeteta u vidu zabrane osobnih odnosa djeteta i majke, već da je iste potrebno odrediti, no uz nadzor stručne osobe Zavoda radi potrebe praćenja samih osobnih odnosa i time utvrđenja naravi veze djevojčice i majke. Izviješća voditeljice mjere za razdoblje od mjeseca svibnja do mjeseca rujna 2025. pokazala su da je majka kroz period promatranja zadržala stabilan i funkcionalan status, surađivala je s voditeljicom mjere i uvažavala njezine savjete, a kontakt s djevojčicom je bio nadasve pozitivan i ispunjen. Sve navedeno podupire procjenu stručnog tima Zavoda o potrebi proširenja opsega osobnih odnosa na neizravan način, ali i izravan kako je to navedeno u izreci. Određeni modalitet osobnih odnosa je određen uvažavajući razvojne potrebe djeteta sukladno dobi i potrebu djeteta za stabilnim i sigurnim prijelazima, pri čemu je nadzor stručne osobe određen samo u odnosu na izravne osobne odnose kroz prvih mjesec dana ostvarivanja istih (od subote do subote) i to u dijelu početka kontakta te u trajanju od sat vremena, sve radi opservacije odnosa majke i djeteta. Mjera nadzora nad osobnim odnosima je u ovakvom obimu izrečena na vrijeme od tri mjeseca koji sud cijeni dostatnim za intervenciju države u obiteljski život I. - protustranke, a s obzirom na dosad postignute promjene, nakon čega će, ovisno o opserviranom od strane voditelja mjera i prema izviješću i stručnoj procjeni Zavoda (čl. 125. st. 3. ObZ) sud odlučiti o daljnjem modalitetu osobnih odnosa. Stoga je primjenom citiranih odredbi i temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno kao u izreci.

8. Ova je odluka primjenom odredbe čl. 439. ObZ-a donesena bez održavanja rasprave obzirom utvrđenja sadržana u izviješćima voditeljice mjere podupiru činjenične navode prijedloga te sam prijedlog, s kojim su se suglasili I.-protustranka i posebna skrbnica mlt. djeteta.

U Zagrebu, 27. listopada 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja predlagatelj, posebna skrbnica, II. -protustranka i IV. protustranka nemaju prava žalbe jer su se tog prava odrekli po objavi rješenja. III. -protustranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl. 489. st.1. ObZ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

DNA

1. predlagatelju

2. I. i IV.-protustrankama po pun.

3. II.-protustranci izravno

4. posebnoj skrbnici