REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

K-173/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Rosi, uz sudjelovanje Josipe Klarin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IU zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona, dana 27. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 380. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika IU zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona koje mu je stavljeno na teret i to zbog toga jer je oštećenik kao tužitelj odustao od optužbe.

II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je dana 10. rujna 2020. optužnicu broj KO-DO-4598/2020 protiv okrivljenika IU zbog dva kaznena djela u stjecaju i to jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – djelo opisano i kažnjivo po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona te drugo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona.

2. Sud je dana 29. ožujka 2021. održao raspravu u ovom predmetu, a s obzirom da za kazneno djelo iz čl. 117. st. 1. KZ-a Općinsko državno odvjetništvo nije ovlašteni tužitelj, oštećenik kao tužitelj je preuzeo progon.

3. Dana 23. listopada 2025. sud je od punomoćnika oštećenika koji je preuzeo progon elektroničkim putem zaprimio podnesak u kojem isti navodi kako oštećenik odustaje od progona okrivljenika te predlaže da se postupak obustavi.

4. Uslijed prethodno navedenog sud je sukladno odredbi čl. 380. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku donio rješenje o obustavi kaznenog postupka protiv okrivljenika IU s obzirom da je oštećenik koji je preuzeo progon odustao od progona i predložio obustavu postupka pa je sud obligatornom primjenom zakona donio rješenje kojim se obustavlja ovaj postupak.

5. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ali potrebno je navesti da od trenutka kada je oštećenik preuzeo progon kao ovlašteni tužitelj nije došlo do nikakvih troškova u postupku pa se svi troškovi odnose na troškove postupka za vrijeme dok je ovlašteni tužitelj bio ODO Split.

U Splitu 27. listopada 2025.

Sudac

Stipe Roso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u Splitu, u četiri primjerka.

DNA:

- oštećeniku kao tužitelju

- punomoćniku oštećenika kao tužitelja

- okrivljeniku

- branitelju

- u spis