REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1229/2020-25

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JU, zbog kaznenih djela iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja TU, podnesene dana 06. srpnja 2020. godine po punomoćniku privatnog tužitelja, odvjetniku Zoranu Krajinoviću, ispravljene dana 20. svibnja 2022. godine, izvanraspravno dana 27. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 525. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 61. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja TU, podnesena dana 06. srpnja 2020. godine po punomoćniku privatnog tužitelja, odvjetniku Zoranu Krajinoviću, ispravljena dana 20. svibnja 2022. godine, protiv okrivljene JU, zbog kaznenih djela iz članka 149. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj TU dana 06. srpnja 2020. godine po punomoćniku, odvjetniku Zoranu Krajinoviću, podnio je privatnu tužbu protiv okrivljene JU, a zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. KZ/11 počinjenog u vremenu od 04. travnja do 06. travnja 2020. godine, na način da je najprije 04. travnja 2020. godine u tiskanom izdanju dnevnih novina Večernji list, a potom i dana 06. travnja 2020. godine na Internet stranicama Večernjeg lista www.večernji.hr, okrivljena novinarka JU napisala i objavila članak pod naslovom "Tri dana nakon potresa J kupio zemljište od TU".

2. Uz privatnu tužbu priložen je zahtjev za ispravak informacije od 04. travnja 2020. godine sa demantijem, u kojem je zatražena objava ispravka neistinite informacije, uz zahtjev da se predmetni članak i njegov sadržaj ne objavi ili ukloni ako je u međuvremenu objavljen, sa portala www.večernji.hr.

3. Nadalje, uz privatnu tužbu je priložen i dopis privatnog tužitelja upućen nakladniku i glavnom uredniku od 30. travnja 2020. godine, u kojem se navodi da isti nisu postupili po dobivenom demantiju, već da su dana 06. travnja 2020. godine objavili potpuno isti članak na web izdanju Večernjeg lista istog nakladnika, pa da se ponovno zahtijeva objava demantija. Također je priložena i e-mail poruka punomoćnika privatnog tužitelja od 04. travnja 2020. godine upućena Večernjem listu, u kojem se zahtijeva da se predmetni članak ne objavi na web portalu, te da se objavi demantij.

4. Dakle, iz svega navedenog je jasno da je privatni tužitelj za počinjenje kaznenog djela klevete saznao 04. travnja 2020. godine, a kako je privatna tužba podnesena 06. srpnja 2020. godine, protekom roka od tri mjeseca od saznanja za počinjeno djelo, istu je valjalo odmah odbaciti, tim više što se kod objave na web portalu radi o istom članku koji je objavljen u tiskanom izdanju dana 04. travnja 2020. godine, a koji je onda samo 06. travnja 2020. godine objavljen i na web portalu.

5. Nakon što je pozvan od strane suda na ispravak privatne tužbe, privatni tužitelj je po punomoćniku dana 20. svibnja 2022. godine podnio ispravljenu privatnu tužbu, kojom sada tereti okrivljenu za počinjenje dva kaznena djela iz članka 149. stavak 2. KZ/11, i to jednog počinjenog dana 04. travnja 2020. godine (objava članka "Tri dana nakon potresa J kupio zemljište od TU" u tiskanom izdanju Večernjeg lista), a drugog počinjenog dana 06. travnja 2020. godine (objava istog članka "Tri dana nakon potresa J kupio zemljište od TU" web stranici Večernjeg lista).

6. Dakle, privatni tužitelj u privatnoj tužbi podnesenoj dvije godine nakon prvotno podnesene privatne tužbe, sada tereti okrivljenu za počinjenje još jednog kaznenog djela, tako da i u odnosu na to djelo nije postupljeno u roku iz članka 61. stavak 1. KZ/11, koja odredba propisuje da se za kaznena djela za koja se progoni po privatnoj tužbi, tužba mora podnijeti u roku od tri mjeseca od dana kad je ovlaštena fizička ili pravna osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja, a budući je privatni tužitelj za isto saznao u travnju 2020. godine.

6. Slijedom navedenog, a budući postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon, valjalo je privatnu tužbu odbaciti sukladno u izreci rješenja citiranim zakonskim odredbama.

U Zagrebu, 27. listopada 2025. godine

Sudac:

Ivana Milički

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu a o žalbi odlučuje Županijski sud u gradu Zagrebu.

DNA:

1. privatnom tužitelju – TU, [adresa]

2. punomoćniku privatnog tužitelja – Zoran Krajinović, odvjetnik

3. okrivljenoj – Zagreb, Lermanova 61

4. branitelju okrivljene – Pavao Krmpotić, odvjetnik