Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16190/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-4/69547, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 18. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik AĐ, rođen **.**.1997., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], profesor hrvatskog i engleskog jezika, zaposlen honorarno, mjesečna primanja oko 1000 eura, državljanin RH, kažnjavan,
k r i v j e
što je 30. siječnja 2024. oko 11,50 na autocesti A1 u Dugopolju (386 km + 700), izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom upravljajući osobnim automobilom Peugeot reg. oz. [registarska oznaka] desnom prometnom trakom u smjeru zapad – istok te se nije kretao na dovoljnoj udaljenosti od vozila ispred sebe tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je izbjegavajući nalet na priključno vozilo poduzeo manevar upravljačem ulijevo i prednjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio navedenog vozila priključenog za vučno vozilo Scania reg. oz. [registarska oznaka],
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema njemu
p r i m j e n j u j e
OPOMENA.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. On se smatra krivim za prekršaj, ali prilaže medicinsku dokumentaciju (EEG od 2. 2. 2024. i specijalistički nalaz epileptologa od 20. 2. 2024.), prema kojoj je u trenutku nastanka prometne nesreće doživio sinkopu (R55 Sinkopa i kolaps). U dokazne svrhe pročitan je račun PPP Split, zapisnik o očevidu sa situacijskim planom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, prijava ozljeda KBC-a Split te potvrda o prekršajnoj osuđivanosti.
3. Okrivljenik je proglašen krivim za izazivanje prometne nesreće s materijalnom štetom (ne s ozlijeđenom osobom jer je sâm ozlijeđen, a ne druga osoba) uslijed nedržanja razmaka s obzirom na svoje očitovanje o krivnji te je prema njemu primijenjena opomena uvažavajući činjenicu da je tempore criminis nekažnjavan, u prometnoj je nesreći sâm zadobio ozljede (površinska ozljeda ručnoga zgloba i šake), tako da se s obzirom na postupanje okrivljenika, njegovu krivnju i prouzročenu posljedicu mogu postići svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja (članak 42. stavak 1. Prekršajnog zakona).
4. Okrivljenik je naknadno kažnjen zbog upravljanja vozilom s nedopuštenom koncentracijom alkohola (iznad 0,5 g/kg), što nije osobito odgovorno od njega s obzirom na to da tvrdi da je ova prometna nesreća nastala uslijed sinkope. Imajući u vidu sve navedeno, okrivljenik će biti upućen na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled vozača (članak 231. stavci 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
5. Odluka o troškovima odnosi se na izradu situacijskog plana (26,50 €) te ostatak na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 18,50 € uzevši u obzir da je okrivljenik podnio obrazloženi prigovor, odazvao se odmah sudskom pozivu, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje. Ovlaštenom tužitelju ne priznaje se trošak CD-a s fotografijama jer nije predviđen Rješenjem o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (Narodne novine, br. 55/11, 58/11, 100/12, 110/14, 45/16).
U Splitu 27. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- PP Solin (članak 231. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama)
- u spis
