REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Povrv-27/2022-16
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na prijedlog sudskog savjetnika Matej Zurka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB:15907062900, zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Petrić & Kajić d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenice JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv- 1732/2020 od 19. listopada 2020.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 125,00 EUR-a kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 4. prosinca 2023., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje ( čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP) .
3. Na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv-1732/2020 od 19. listopada 2020., valjalo je ukinuti.
4. Prema članku 158. stavak 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka je propisano da je iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.
5. Iako tužitelj kao razlog povlačenja tužbe navodi podmirenje dugovanja od strane tuženika, isti nije dostavio dokaz iz kojeg bi slijedilo da u konkretnom slučaju ima mjesta primjeni članka 158. stavak 2. ZPP, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Zadru 27. listopada 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Matej Zurak
Ivana Klišmanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Dna:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku.
