REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1337/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PI, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1067/2025 od 16. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČI i EI, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac troje punoljetne djece, nije služio vojsku, bez odlikovanja, bez čina, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 7. siječnja 2025. u [adresa], oko 18 sati, nakon nesuglasica u vezi s popravkom vode koja curi u kući, u nakani da ustraši svog zeta VI, na dvorištu ispred obiteljske kuće istom psovao P, rekao mu da će ih sve pobiti, zapaliti, da će sve polupati, da će uzeti pištolj te da će sada vidjeti, nakon čega je na katu obiteljske kuće porazbijao prozore i ulazna vrata pa otišao po sjekiru u garažu te prema njemu zamahnuo, a koje riječi i ponašanje su kod VI izazvale jak osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je okrivljeni PI počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11

pa mu se temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeni PI dužan je na ime troškova kaznenog postupka platiti sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog PI zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju osim u dijelu koji sadrži obavijesne izjave građana od 7. siječnja 2025., zapisnika o očevidu i kriminalističko-tehničkog izvješća od 7. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju PI na temelju čl. 208.a ZKP/08 s audio i video snimkom ispitivanja od 8. siječnja 2025., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika PI s audio i video snimkom ispitivanja od 9. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka VI od 27. svibnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka FI od 27. svibnja 2025. te zapisnika o ispitivanju okrivljenika PI s audio i video snimkom ispitivanja od 8. srpnja 2025. proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni znao za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa je tako postupao s izravnom namjerom.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11.

6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO Zagreb i izrekao okrivljenom kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

8. Kako je okrivljeni proglašen krivim to je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 EUR, a koji iznos odgovara vrsti počinjenog kaznenog djela, dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu 27. listopada 2025.

Sudac:

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima temeljem čl. 545. st. 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1067/2025 - web servisom

2. Okrivljeni PIU, [adresa]