Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CS iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/23869, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 09. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 15. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika, dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i H, rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem [adresa], po narodnosti Č, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju modelstolar, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 1200,00 EUR, suvlasnik kuće u ½ dijela, rastavljen, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3465/2023 od 20.03.2023., pravomoćno 04.04.2023., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-932/2023 od 16.03.2023., pravomoćno 05.06.2023., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1386/2023 od 16.01.2024., pravomoćno 07.02.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 09. rujna 2025. godine, utorak, oko 02:50 sati, u više stambenoj zgradi u [adresa], rukama lupao po zaključanim ulaznim vratima stana bivše izvanbračne partnerice HS, tražeći da uđe u stan, prilikom čega joj se obraćao riječima: "Otvori, jebem ti mater", gdje HS nije dozvoljavala ulazak, a takvo ponašanje bivšeg izvanbračnog partnera CS kod oštećene je izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

Okrivljeni CS uhićen je u 06:40 sati te je bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije Policijske postaje Garešnica. Izvršenim alkotestiranjem kod okrivljenog je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 0,87 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj],

dakle, nasilnički se ponašao u obitelji prema bivšoj izvanbračnoj supruzi HS primjenom psihičkog nasilja, što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 09. rujna 2025. u 06:40 sati do 09. rujna 2025. u 12:10 sati, računajući kao 1 (jedan) dan uhićenja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR, tako da za izvršenje ostaje novčana kazna u iznosu od 220,18 EUR (dvije stotine dvadeset eura i osamnaest centa).

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu, u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika CS iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/23869, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 09. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 5-7), obavijest žrtvi nasilja (strana spisa 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 9-10), zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti (strana spisa 11), popis troškova (strana spisa 14), izvješće o uhićenju (strana spisa 15-16), zapisnik o ispitivanju svjedokinje HS (strana spisa 22-24), izvješće o dojavi (strana spisa 25-27).

3. Okrivljenik je uhićen 09. rujna 2025. u 06:40 sati i doveden ovom sudu 09. rujna 2025. u 11:00 sati te je sud proveo žurni postupak.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3465/2023 od 20.03.2023., pravomoćno 04.04.2023., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-932/2023 od 16.03.2023., pravomoćno 05.06.2023., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1386/2023 od 16.01.2024., pravomoćno 07.02.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 28-29).

5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu na posebno pitanje suca da li je bio u izvanbračnoj zajednici sa HS, odgovorio da je na to pitanje teško odgovoriti jer su povremeno živjeli zajedno, a povremeno se HS odvajala od njega, te su na taj način živjeli od 25. travnja 2016., kada su se upoznali u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Ivan Barbot" u Popovači, pa do svibnja ove godine, kada ga je istjerala iz svoga stana nakon što ju je 15 dana njegovao nakon operacije grla. Znali su živjeti po nekoliko mjeseci i međusobno si pomagati, a onda se HS udaljila te se ponovno vraćala, ali nisu stjecali zajedničku imovinu, niti su imali zajedničke djece. Kad su živjeli zajedno, imali su zajedničke financije. On je zarađivao i dao ja HS punomoć na svoj tekući račun. HS mu duguje 10.000,00 EUR i to 7.800,00 EUR za auto, kojeg mu je trebala uvesti njena kći iz Njemačke, a ostalo joj je dao za troškove, te je došao jutros u 02:50 sati na vrata njenog stana i zvonio deset puta te ju je molio da mu otvori, da mu vrati barem pola, a ona je govorila da šta hoće i da nemaju o čemu pričati. Osporava da je HS izgovorio riječi: "Otvori, jebem ti mater!", a ona je njemu više puta tijekom njihove izvanbračne zajednice opalila šamar i psovala majku i govorila da je đubre i druge proste riječi. Nitko od susjeda nije se pojavio na stepeništu, a onda je on krenuo pješice za [adresa], kada ga je policija zatekla u Hrastovcu na autobusnom stajalištu.

6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja HS, bivšu izvanbračnu suprugu okrivljenika.

6.1. Propisno upozorena svjedokinja / žrtva nasilja HS na ročištu održanom 09. rujna 2025. na posebno pitanje suca izjavila je da je živjela u izvanbračnoj zajednici s okrivljenikom devet godina, a kada je došao kući pijan, da je otišla u svoj stan. U svibnju ove godine operirala je edeme na glasnicama te je bolesna i ne može spavati te pije tablete za spavanje, od čega je zaspala, kada je čula u 01:55 sati da njeno zvono jako zvoni i da nešto šuška oko kvake, zbog čega je došla u hodnik i pitala: "Tko je?", a onda je muški glas odgovorio: "Ja sam", te je prepoznala glas od CS i prepoznala je da je pod utjecajem alkohola. Odgovorila mu je da je ostavi na miru i da ne želi biti s njim i da se udalji, međutim, on je s nečim grebao po vratima, a poslije je našla željezo kod vrata, koje je pokazala policiji, te je pozvala policiju. Rekla mu je već ranije da ne želi biti s njim jer se ne trijezni i da ju ostavi na miru jer to više ne može podnositi. Pomagala mu je, posjećivala ga u Zatvoru u Glini, gdje je izdržavao kaznu zatvora zbog silovanja jedne žene, ali sada zbog tog alkohola to više ne može. On stalno pije i ne trijezni se, a onda pojede bijeli luk da ona ne osjeti miris.

Na posebno pitanje suca žrtva nasilja odgovorila je da joj je okrivljenik kroz vrata govorio: "Otvori, jebem ti mater!", te, kada je rekla da će zvati policiju, da je rekao da jebe nju i policiju i neka zove koga hoće te također napominje da je bila u srpnju ove godine na fizikalnim terapijama u Ivanić Gradu jer se liječi od psorijatičnog artritisa te je okrivljenik dolazio njenoj majci, staroj ženi, i uznemiravao ju zbog čega je i njena majka zvala policiju.

6.2. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedokinje u cijelosti navodeći da 3-4 godine nije popio ni kap alkohola, a kada je bio s društvom na nogometu ili slično, da joj je rekao kada je konzumirao alkohol.

Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedokinje navodeći da je Mirjanina mama bila u Njemačkoj i da je on kosio dvorište te da je u srpnju došao kod njene mame jer ga je ista zvala da se vratila iz Njemačke i da ga želi vidjeti.

6.3. Na posebno pitanje žrtvi nasilja da li je netko od susjeda čuo ovaj događaj, ista je odgovorila da su vjerojatno čuli jer su tanki zidovi, ali da s nikim nije kontaktirala jer su ljudi ujutro otišli na posao.

Na posebno pitanje suca žrtva nasilja izjavila je da se boji okrivljenika te da traži od suda da prema okrivljeniku primijeni zaštitnu mjeru zabrane približavanja i uspostavljanja kontakata te da ju ne uznemirava telefonom i da joj ne prijeti, kao i da se odredi mjera opreza istoga sadržaja.

6.4. Okrivljenik se nije protivio mjerama opreza, ni zaštitnim mjerama, ali neka se iste odrede i HS neka se ni ona njemu ne približava.

6.5. Na posebno pitanje predstavnice ovlaštenog tužitelja žrtva nasilja odgovorila je da se osjećala uznemireno i povrijeđeno, a na posebno pitanje suca odgovorila je da se liječi psihijatrijski, da je išla na razgovore kod psihijatrice u Popovaču i da je pije tablete za smirenje.

6.6. Na ročištu održanom 15. listopada 2025. svjedokinja / žrtva nasilja HS na posebno pitanje suca odgovorila je da je okrivljenik nije uznemiravao jer se nalazi u Veteranskom centru, ne zna u kojemu, nije ju ni telefonom pozivao. S obzirom na njegovu sklonost pijenju alkoholnih pića, predlaže da se odredi zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja jer ga se boji u alkoholiziranom stanju.

7. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, temeljem iskaza svjedoka / žrtve nasilja HS, čijem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivala logično i uvjerljivo te emotivno, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 09. rujna 2025. godine, utorak, oko 02:50 sati, u višestambenoj zgradi u [adresa], rukama lupao po zaključanim ulaznim vratima stana bivše izvanbračne partnerice HS, tražeći da uđe u stan, prilikom čega joj se obraćao riječima: "Otvori, jebem ti mater", gdje HS nije dozvoljavala ulazak, a takvo ponašanje bivšeg izvanbračnog partnera CS kod oštećene je izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Okrivljeni CS uhićen je u 06:40 sati te je bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije Policijske postaje Garešnica. Izvršenim alkotestiranjem kod okrivljenog je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 0,87 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], dakle, nasilnički se ponašao u obitelji prema bivšoj izvanbračnoj supruzi HS primjenom psihičkog nasilja, što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

8.1. Sud nije poklonio vjeru obrani okrivljenika koja je usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

9. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.

10. Odlučujući o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

10.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 09. rujna 2025. u 06:40 sati do 09. rujna 2025. u 12:10 sati, računajući kao 1 (jedan) dan uhićenja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR, tako da za izvršenje ostaje novčana kazna u iznosu od 220,18 EUR (dvije stotine dvadeset eura i osamnaest centa).

11. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na svaku udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom mjestu, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

12. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

12.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

12.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

12.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

13. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 27. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku CS,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja HS, nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Daruvar, nakon pravomoćnosti,

6. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Garešnica, nakon pravomoćnosti,

7. na izvršenje, nakon izvršnosti,

8. prekršajna evidencija,

9. spis.