Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-534/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv 1. tuženika NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženika ŽP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 279. i čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03 i 25/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), dana 27. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženicima solidarno u roku 8 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 37,80 EUR zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 13,75 EUR od dana 08.08.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,43 EUR od dana 20.09.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 18,01 EUR od dana 06.02.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,61 EUR od dana 19.03.2024.g. pa do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su tuženici suvlasnici nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], te da su, iako su sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bili u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nisu učinili slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženici su se neosnovano obogatili za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 37,80 EUR. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio da sud, nakon provedenog postupka, donese presudu kojom će tuženicima naložiti da tužitelju isplate iznos od navedenih 32,53 EUR, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te naknade troškove postupka.

2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. ZPP sud je 1. tuženiku dana 24. srpnja 2024. te

2. tuženiku dana 5. rujna 2025. uredno dostavio tužbu, s prilozima, na odgovor te ih pozvao da u roku od 30 dana, od dana dostave tužbe, podnesu odgovore na tužbu i upozorio ih na pravne posljedice ne davanja odgovora (čl. 331. b ZPP).

3. Budući da 1. i 2. tuženici u danom roku nisu podnijeli odgovore na tužbu, cijeneći da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, ili sa činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su 1. i 2. tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovore na tužbu, sud je temeljem odredbi čl. 331. b ZPP presudom zbog ogluhe u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci.

4. Odluku o troškovima postupka sud nije donio, s obzirom da je presuda zbog ogluhe donesena u tijeku pripremanja glavne rasprave bez nazočnosti stranaka. Sukladno odredbi čl. 164. st. 8. ZPP stranke imaju mogućnost u roku od 15 dana, od dana dostave presude, podnijeti zahtjev za naknadom troškova, o kojem će sud odlučiti posebnim rješenjem.

U Slatini, 27. listopada 2025.

S u d a c:

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka - punomoćnica tužitelja.

2. NP, [adresa]. tuženik.

3. ŽP, [adresa]. tuženik.