Poslovni broj: R1 Ob-1502/2021-34

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagateljice EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Renati Plešnar, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranke HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, uz sudjelovanje umješača ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zdravku Sesaru, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 27. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-411/21.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-411/21 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 9. prosinca 2015. godine podnijela prijedloga radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pok. UŠ protiv protustranke Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje. U ovom postupku na strani protustranke umiješao se umješač ČŠ, kao zakonski nasljednik pok. UŠ te isti osporava postojanje izvanbračne zajednice. Navedeni postupak predlagateljica je pokrenula radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu koje pravo može ostvariti ukoliko se utvrdi njezin status izvanbračne supruge u navedenom izvanparničnom postupku.

2. Pred ovim sudom vodi se postupak pod poslovnim brojem P Ob-411/21 u pravnoj stvari tužiteljice VŠ protiv tuženika ČŠ, između ostaloga, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice tužiteljice i pok. UŠ koja je trajala od 2006. godine do smrti pok. UŠ, **.**.2015. U navedenom parničnom postupku, tuženik je sin pok. UŠ i tužiteljica tužbom traži da se utvrdi, prema odredbama Obiteljskog zakona, da je između nje i pok. UŠ postojala izvanbračna zajednica kao i da se utvrdi da određena imovina ne predstavlja ostavinu već da je bračna stečevina tužiteljice u 1/2 dijela.

3. Kako se vode postupci radi utvrđenja izvanbračne zajednice i to u predmetu poslovni broj R1 Ob-1502/21 temeljem odredbi Zakona o mirovinskom osiguranju, te u predmetu poslovni broj P Ob-411/21 temeljem odredbi Obiteljskog zakona, to je stav ovoga suda da su ispunjeni uvjeti za prekid postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-1502/21. U oba postupka predmet postupka je utvrđenje postojanja izvanbračna zajednice između EŠ i pok. UŠ time da se postupak P Ob-411/21 vodi po pravilima parničnog postupka dok se postupak R1 Ob-1502/21 vodi po pravilima izvanparničnog postupka. U predmetu poslovni broj R1 Ob-1502/21 ČŠ ima statusu umješača s položajem jedinstvenog suparničara (čl. 209. u vezi s čl. 201. ZPP-a koji stav je zauzeo Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj Rev-497/24-2 od 4. travnja 2024) te se na istoga neposredno odnosi pravni učinak rješenja kojim bi sud odlučivao u ovom postupku poslovni broj R1 Ob-1502/21. Istovremeno umješač s položajem jedinstvenog suparničara u postupku poslovni broj R1 Ob-1502/21 je tuženik u parničnom predmetu poslovni broj P Ob-411/21 koji se vodi radi utvrđenja istog pravnog odnosa. U navedenom parničnom postupku sud će donijeti pravomoćnu presudu nakon provedenog dokaznog postupka i ista predstavlja prethodno pitanje za utvrđenje u ovom izvanparničnom postupku. Bilo kakvo utvrđenje u izvanparničnom postupku predstavljalo bi pravnu nesigurnost u odnosu na zakonskog nasljednika ČŠ koji bi bio vezan odlukom donijetom u izvanparničnom postupku.

4. Slijedom navedenog, a na osnovi odredbe čl. 213 st. 1 toč. 1 u svezi s odredbom čl. 215 st. 4 ZPP-a , odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 27. listopada 2025. godine

Sudac:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka Županijskom sudu.

Dna:

predlagatelj po punomoćniku

protustranka

umješač po punomoćniku