REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp -2485/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonija Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ME, radi djela prekršaja iz čl. 10. st.1. tč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), kažnjivo po čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa:211-07/25-5/27287, Urbroj: 511-19-38-25-1 podnesenim dana 15.10.2023. godine, donio je dana 27.listopada 2025. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: okrivljenik ME, sin M i R, rođen **.**.1989. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, keramičar, zaposlen, oženjen, otac troje djece, sa boravištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 15.listopada 2025. godine oko 14,00 sati u Strugi Nartskoj na adresi [adresa] u prizemlju obiteljske kuće bio pod utjecajem alkohola, u organizmu koncentracija 2,86 g/kg, počinio psihičko nasilje nad suprugom RE i sestrom ŽE na način da je u dnevnom boravku vikao na prisutne i počeo supruzi ulaziti u osobni prostor vičući :" gdje mi je torbica", a kada mu je ista odgovorila da ju je odnio na kat kuće vikao je RE i ŽE: " sve vas treba poklati", te je prema RE počeo mahati rukama, na što mu je prišla sestra ŽE i pokušala ga umiriti, ali je nastavio vikati :" poklat ću vas sve", te se udaljio na kat kuće i zaspao, čime bi kod supruge RE i sestre ŽE prouzročio uznemirenost i povredu dostojanstva,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Dugo Selo podnijela je optužni prijedlog kao i protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 15.10.2025. u popodnevnim satima otišao na jezero na Strugi gdje je bio pod utjecajem alkohola jer je prethodno konzumirao veću količinu Pelinkovca i razmišljao je o situaciji koja se dogodila njegovom sinu u školi i za koju nije znao rješenje, a ista ga je opterećivala jer mu je dijete već više od godinu dana bilo zlostavljano u školi, a škola nije poduzimala praktički ništa i nije znao kako da se ta situacija riješi, čak se htio zbog svega toga ubiti i razmišljao je o načinu na koji da to učini, u jednom momentu jezero ga je smirilo i krenuo je kući međutim kod kuće me ponovno uhvatila ljutnja i ponovno je nastavio piti zbog čega je ukućanima pravio probleme i to supruzi i sestri, ali on ne zna točno što im je govorio, zna da mi je potrebna pomoć obzirom da se nije u stanju nositi sa visoko stresnim situacijama i tada konzumiram prekomjerne količine alkohola i ne mogu kontrolirati svoje ponašanje. Potražiti će liječničku pomoć radi liječenja od alkohola jer u alkoholu pronalazi utjehu. Želi napomenuti da je već bio u Klinici za psihijatriju Vrapče, dobio je dijagnozu i preporuku za daljnje liječenje, te se namjerava sam javiti na isto i dobrovoljno se liječiti, medicinsku dokumentaciju prilažem u spis. Moli sud da ga oslobodi od optužbe.
3. Svjedokinja RE na saslušanju je izjavila da je dana 15.10.2025. godine njezin suprug je u popodnevnim satima došao kući pijan, plakao je, krivio se za razne situacije, a zapravo osnovni problem je njihov sin Ž koji je više od godinu dana bio zlostavljan u školi, u školi su čak djelomično negirali taj problem umjesto da ga rješavaju što je kod njegovog supruga izazvalo osjećaj nemoći i visoke ljutnje pa je prekomjerno pio. To popodne suprug je nastavio piti i u jednom momentu se u dnevnom boravku derao "Gdje mi je torbica, sve vas treba pobiti", rekao je to njoj i sestri ŽE, mahao je rukama, pa se srušio na kutnu garnituru, nije znala što da radi pa joj je pokušala pomoći suprugova sestra ŽE, zvala doktoricu koja joj je rekla da zove 112, tako je i napravila, rekla je hitnoj da treba pomoć, a oni su joj rekli da ne može izaći na teren bez policije, te da će policija njih nazvati da izađu na teren. Zapravo je tražila pomoć od doktora koji su ju isključivo upućivali na policiju jer se bojala za supruga i da li će si nešto napraviti, da li uopće diše jer nije mogao stajati na nogama, rušio se i bio kao u nekom bunilu, mislila je da od te količine alkohola može pasti u komu i umrijeti. Na poseban upit suca da li se bojala i bila uplašena, uznemirena, te da li ju je bilo strah za svoj život i šogorice ŽE iskazuje da se nije bojala niti za sebe, nije bila ugrožena niti uznemirena, samo se bojala za suprugov život i da mu se nešto ne dogodi i da ne umre, zbog čega je uporno tražila liječničku pomoć, a liječnici su ju upućivali na policiju. Njezin suprug nije počinio nasilje u obitelji, te će sam potražiti liječničku pomoć i liječenje od alkoholizma ali on nije nikakav nasilnik, od njega njoj niti drugim članovima obitelji ne prijeti nikakva opasnost.
Okrivljenik nema pitanja niti primjedbi na iskaz svjedokinje.
4. Svjedokinja ŽE na saslušanju je izjavila da je dana 15.10.2025. godine u popodnevnim satima njezin brat je došao kući, bio je u alkoholiziranom stanju, bio je pijan, u jednom momentu je sjedio na kutnoj klupi i klonuo kao da će zaspati, srušio se, ona se jako uplašila jer je počeo buncati, govorio je da će se ubiti, sve pobiti, nije smatrala da to njoj govori, no bilo ju je strah za njega. Njezin brat je inače normalna, draga i pozitivna osoba, nije agresivan, ali našao se u teškoj životnoj situaciji i potražio je utjehu u alkoholu. Zna da se brat ne može nositi sa situacijom koja se dogodila njegovom nećaku Ž jer su ga zlostavljali u školi i to se djelomično prikrivalo, što je brata još više uznemirilo, bio je ljut i nemoćan jer kao roditelj nije mogao pomoći svom djetetu, njezin brat je inače jako brižan i dobar otac. Na poseban upit suda iskazuje da ne osjeća strah od svog brata, nije uznemirena niti se boji za svoj život ili bilo koga od ukućana, želi bratu isključivo pomoći i misli da mu je potrebno liječenje od alkoholizma.
Okrivljenik nema pitanja niti primjedbi na iskaz svjedokinje.
5. U činjeničnom opisu optužnog prijedloga navedeno je: isto tako da smatraju da prijetnje ME neće i nije u stanju sprovesti, te kako ih nije strah za svoje živote, već za život ME koji je u više navrata izjavio kako će si oduzeti život.
6. Nakon ovako provedenog postupka sud nije mogao nedvojbeno utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da bi počinio nasilje u obitelji prema supruzi RE i sestri ŽE obzirom je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja navodeći da se ne zna što je govorio supruzi i sestri, zna da mu je potrebna pomoć, nije se u stanju nositi sa visokostresnim situacijama i tada konzumira prekomjerne količine alkohola, ne može kontrolirati svoje ponašanje, potražit će liječničku pomoć radi alkohola. Iz iskaza saslušane svjedokinje RE proizlazi da se nije bojala za sebe, nije bila ugrožena, niti uznemirena ali je tražila pomoć od doktora, a nju su upućivali na policiju jer se bojala za supruga, da li će si nešto napraviti, da li uopće diše, nije mogao stajati na nogama, rušio se i bio je u nekom bunilu, mislila je da od te količine alkohola može pasti u komu i umrijeti, bilo ju je strah samo za suprugov život da mu se nešto ne dogodi i umre zbog čega je uporno tražila liječničku pomoć, suprug nije počinio nasilje, sam će potražiti liječničku pomoć radi liječenja od alkoholizma, nije nikakav nasilnik, niti od njega njoj i drugim članovima obitelji ne prijeti nikakva opasnost. Nadalje, saslušana svjedokinja ŽE je na saslušanju je izjavila da se uplašila jer brat počeo buncati, govorio je da će se ubiti, sve pobiti, nije smatrala da to njoj govori, no bilo ju je strah za njega. Njezin brat je inače normalna, draga i pozitivna osoba, nije agresivan, ali našao se u teškoj životnoj situaciji i potražio je utjehu u alkoholu. Zna da se brat ne može nositi sa situacijom koja se dogodila njegovom nećaku Ž jer su ga zlostavljali u školi i to se djelomično prikrivalo, što je brata još više uznemirilo, bio je ljut i nemoćan jer kao roditelj nije mogao pomoći svom djetetu, njezin brat je inače jako brižan i dobar otac. Na poseban upit suda iskazuje da ne osjeća strah od svog brata, nije uznemirena niti se boji za svoj život ili bilo koga od ukućana, želi bratu isključivo pomoći i misli da mu je potrebno liječenje od alkoholizma.
7. Odredbom čl. 10.st. 1. tč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da psihičko nasilje kod žrtve prouzročuje povredu dostojanstva ili uznemirenost.
8. Obzirom na dokaze provedene u ovom postupku, sud nije mogao u konkretnom slučaju nepobitno dokazati i utvrditi da bi okrivljenik u inkriminiranom događaju postupio suprotno odredbama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i nije nesporno utvrdio postojanje protupravnog ponašanja okrivljenika prema činjeničnom opisu i to u odnosu na djelo iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja i time počinjenje prekršaja, te je donio odluku kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u cijelosti.
9. S obzirom da je okrivljeni oslobođen optužbe trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
10. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.
U Sesvetama, 27.listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić
Snježana Butković Krnić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Svjedokinji RE
3. Svjedokinji ŽE
4. Tužitelju
5. U spis
