REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1683/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐVBŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1420/2025 od 30. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni NVBŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NVBŽ i Đ, rođene ĐV, rođen **.**.1993., u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Jordana, vozač, pismen, sa završenom VSS, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, osuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

dana 25. svibnja 2022. oko 10,15 upravljajući vozilom marke Transit registarske oznake [registarska oznaka], krečući se Zagrebačkom avenijom u Zagrebu, u smjeru istoka, nakon verbalnomg sukoba sa NV koji je upravljao osobnim vozilom marke Citroen Space Tourer, registarskih oznaka [registarska oznaka], u blizini ulice Slavenskog zbog gužve u prometu zaustavio i izašao iz vozila, prišao vozilu kojim je upravljao NV, te s nakanom da nanese štetu, počeo rukama i nogama udarati po stražnjem dijelu navedenog vozila, nanijevši oštećenja u vidu udubljenja lima, da bi potom prišao vozačevim vratima te ih nasilno gurao kako bi ih što više otvorio, kojom prilikom je na istima nastalo oštećenje u vidu puknuća nosača vrata, čime je oštetio NV za iznos od 1.327,23 eura/10.000,00 kuna, dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11

pa mu se temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeni NVBŽ dužan je na ime troškova kaznenog postupka platiti sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 upućuje se oštećenik NV da svoj imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ĐVBŽ zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz kaznene prijave Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb broj:

511-19-33/3-K-385/22 od 17. kolovoza 2022., službene zabilješke o dojavi i izvješću Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb od 25. svibnja 2025, zapisnika o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb broj: 511-19-33/3-K-385/22 od 25. svibnja 2022., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika NV, prijedloga za progon kaznenog djela, kriminalističko-tehničkog izvješća Policijske uprave zagrebačke, Sektor kriminalističke policije, služba za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-19- 15/1- 33-K-385/22 od 25 svibnja 2022., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb broj: 511-19-33/3-K-385/22 od 25. svibnja 2022. sa DVD-om ispitivanja, posebnog izvješća Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-33/3-K-385/22 od 27. listopada 2023 sa fotodokumentacijom, zapisnika o ispitivanju svjedoka NV Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb broj: 511-19- 33/3-K-385/22 od 3. rujna 2025., izvoda iz kaznene evidencije za ĐVBŽ, te izvoda iz prekršajne evidencije za ĐVBŽ proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni znao za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa je tako postupao s izravnom namjerom.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

6. Sud također nalazi kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO Zagreb i izrekao okrivljenom kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

8. Kako je okrivljeni proglašen krivim to je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 EUR, a koji iznos odgovara vrsti počinjenog kaznenog djela, dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu 27. listopada 2025.

Sudac:

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem čl. 545. st. 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1420/2025 - web servisom

2. Okrivljeni NVBŽ - [adresa]