- 1 -              Revd 2648/2023-2

Broj: Revd 2648/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz P., OIB ..., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva V. i p. u R., protiv tuženice Opće bolnice P. - Ospedale Generale di P., iz P., OIB ..., koju zastupa punomoćnik E. S., odvjetnik u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1057/2022-3 od 11. siječnja 2023., kojom je  potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-383/2018-32 od 15. rujna 2022., na sjednici održanoj 27. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Ovaj sud je ispitao prijedlog za dopuštenje revizije sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19. i 80/22. - dalje: ZPP). Zaključeno je da se ne radi o pitanjima koja bi omogućila Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da pozivom na odredbu čl. 385.a ZPP dopusti reviziju i izrazi pravno shvaćanje o njima.

5. Prvo, na općenit način postavljeno, pitanje: „Da li je sud dužan primijeniti Zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora ako je samim kolektivnim ugovorom utvrđeno da tumačenja Povjerenstva imaju snagu i učinke KU?“, te drugo postavljeno pitanje u smislu je li sud može retroaktivno primijeniti odredbe Dodatak III KU za zdravstvo iako je u njemu izričito propisano da se primjenjuje od 1. travnja 2020., ukazuju da tuženica polazi od pretpostavki koje nemaju uporište u stanju spisa te o njima ne ovisi odluka o sporu. Naime, kako proizlazi iz obrazloženja pobijane presude sudovi su upravo primijenili zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora (prvo pitanje), a odluku nisu retroaktivno temeljili na odredbama Dodatka III KU (drugo pitanje).

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. rujna 2023.