Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-180/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 2. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-100/2025 od 27. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 27. listopada 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i P rođene R, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, pismen, sa završenih sedam razreda osnovne škole, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, bez imovine, uzdržava se od 420,00 eura socijalne pomoći mjesečno, do sada osuđivanog presudom Općinskog suda u Gospiću, posl.br. K-219/2021-2 od 05.10.2021., zbog kaznenog djela iz članka 179 A. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uvjetno na dvije godine, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je, u točno neutvrđenom vremenu do dana 24. listopada 2024. u mjestu [adresa], grad Gospić, u gospodarskoj jedinici Staza, odjel 141 A, kojim gospodare Hrvatske šume, Šumarija Gospić, posjekao i odvezao u svoju korist deset stabala hrasta kitnjaka ukupne drvne mase 5,273 metara kubnih, vrijednosti 89,16 eura,
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je mala i postupao je s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano u članku 228. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 ,114/22,114/23, 36/24 – dalje KZ/11), u vezi s člankom 228. stavkom 1, a kažnjivo po članku 228. stavku 2. KZ/11
III. Na temelju članka 228. stavka 2. KZ/11, okrivljenik ĆR se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku ĆR izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĆR u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a, okrivljenik ĆR na ime imovinskopravno pravnog zahtjeva dužan je isplatiti oštećeniku Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma podružnica Gospić iz Gospića, Budačka 23, iznos od 89,16 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se oštećenik sa ostatkom zahtjeva upućuje u parnični postupak.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik ĆR dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-100/2025 od 27. lipnja 2025., tereti okrivljenika ĆR za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog ĆR na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku ĆR izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĆR u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz prijedlog da se odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prijave šumske štete broj 3/2024, s prilozima te zapisnika o ispitivanju ĆR u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, pri kojem ispitivanju je isti priznao počinjenje kaznenog djela, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a, sukladno prihvaćenom činjeničnom opisu kaznenog djela, okrivljenik ĆR je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti oštećeniku Hrvatske šume d.o.o., Upravi šuma Podružnici Gospić iznos od 89,16 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok se oštećenik sa ostatkom zahtjeva upućuje u parnični postupak, budući u prijavi šumske štete navedeni iznos od 267,50 eura (bez PDV-a) ničim nije obrazložen, a da bi sud mogao odlučiti o osnovanosti istog u postupku izdavanja kaznenog naloga.
7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik ĆR dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 40,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 27. listopada 2025.
Sutkinja:
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-100/2025
2. Okr. ĆR, [adresa] - uz optužnicu
3. Ošt. Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Gospić, [adresa]
