REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-160/2024-27
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega, protiv protustranaka NM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], TM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i mlt. NME, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. TME, OIB [osobni identifikacijski broj], oba iz [adresa], oba zastupana po posebnoj skrbnici ĐM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka, 27. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Protustranke NM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i TM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku djecu mlt. NME, rođenog **.**.2011. i mlt. ĐME rođenog **.**.2013.
II NM dužan je do 31. listopada 2025. platiti razmjerne iznose uzdržavanja za mjesec listopad 2025., i to iznos od 20,36 € za uzdržavanje mlt. NME, te iznos od 18,51 € za uzdržavanje mlt. ĐME, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, uplatom na račune mlt. NME i mlt. ĐME, koje će u ime djece otvoriti skrbnik mlt. djece prema rješenju o skrbništvu nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sve u roku od 15 dana.
III NM dužan je za uzdržavanje mlt. NME plaćati iznos od 126,28 € mjesečno, a za uzdržavanje mlt. ĐME plaćati iznos od 114,80 € mjesečno, počevši od 1. studenog 2025. do 15. u mjesecu za tekući mjesec pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, uplatom na račune mlt. NME i mlt. ĐME, koje će u ime djece otvoriti skrbnik mlt. djece prema rješenju o skrbništvu nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sve u roku od 15 dana.
IV Ne prihvaća se prijedlog posebne skrbnice za određivanje uzdržavanja mlt. djece od strane protustranke TM u pojednostavljenom postupku te će se postupak nastaviti prema pravilima postupka u sporovima o uzdržavanju, a posebnoj skrbnici određuje se rok od 8 dana za usklađivanje prijedloga s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega (dalje: predlagatelj) u prijedlogu navodi da je ocu AM rješenjem predlagatelja od 28. studenog 2023. određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi u odnosu na djecu mlt. NME i mlt. ĐME na vremenski period od 12 mjeseci. Zbog odsutnosti oca, o mlt. NME i mlt. ĐME brine se njihova baka po ocu JM. NM radi u SR Njemačkoj, u Republiku Hrvatsku dolazi svega nekoliko puta godišnje, a kada dođe kući, tih nekoliko dana provodi prekomjerno konzumirajući alkohol, odnosno nema kontakt s djecom. Okolina u kojoj djeca odrastaju s ocem NM i njegovim nestabilnim ponašanjem i povremenim vikanjem, stricem N, koji je povremeno u zatvoru i majkom TM koja postoji, ali se ne pojavljuje, ne može biti stabilna za mlt. djecu. Stabilna okolina za razvoj djece je djelomično osigurana samo zbog bake VM. Djeca imaju zadovoljene egzistencijalne potrebe u kući s bakom, jer ona s njima provodi najviše vremena. Mlt. AME ima posebne zdravstvene zahtjeve, koji zahtijevaju stalno praćenje djetetovih potreba te usmjeravanje njegova ponašanja i redovite kontrole. Područni ured Županja smjestio je žurnom mjerom izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji mlt. TME u udomiteljsku obitelj zbog fizičkog nasilja koje je mlt. dijete trpjelo od strane majčinog partnera. Također, vidljivo je da majka TM nije mogla pružiti sigurnost mlt. djetetu te da je pasivna, emocionalno osjetljiva i nestabilne strukture, izraženog sputanog ponašanja te ne preuzima inicijativu kako bi promijenila nefunkcionalne aspekte obiteljskog života. U tijeku je postupak lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. TME u odnosu na roditelje AM i TM.
1.2. Iz mišljenja psihologa od 20. ožujka 2024. vidljivo je da mlt. AME i mlt. JME žive sa bakom JM. Otac NM radio je na terenu i kada je vikendom dolazio kući, vrlo malo vremena je posvećivao djeci. Majka TM kontaktira s djecom rijetko i neredovito.
1.3. Zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika od 29. ožujka 2024. ukazuje na postojanje visoke razine rizika u odnosu na roditelje i djecu. Djeca su razvojno ugrožena, jer postoji više okolnosti kod roditelja koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece te su potrebne su intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda koje će otkloniti ili umanjiti rizike i vjerojatnost štete po dijete.
1.4. Prema sveobuhvatnom obiteljskom procjenjivanju predlagatelja od **.**.2024., NM trenutno je zaposlen i živi u [adresa], u Republiku Hrvatsku dolazi svega nekoliko puta godišnje te po dolasku nekoliko dana provodi prekomjerno konzumirajući alkohol. Stabilna okolina za razvoj djece je djelomično osigurana samo zbog bake po ocu VM. Mlt. djeca imaju zadovoljene egzistencijalne potrebe u kući s bakom. Baka VM najviše vremena provodi s djecom. Iz škole navode kako je vrlo brižna, prati unučad iz škole i u školu, redovito se interesira za uspjeh učenika i pokazuje zabrinutost zbog ponašanja i zdravstvenog stanja učenika.
1.5. Na sjednici 29. ožujka 2024. godine stručni tim predlagatelja utvrdio je sljedeće činjenice:
- da roditelji ne mogu osigurati djeci sigurnost, potporu, roditeljsku Ijubav, razvojne potrebe, jer mlt. djeca nemaju kontakt s roditeljima, roditelji ne pitaju za djecu niti se interesiraju za djecu,
- da roditelji nemaju uvid u svoje propuste i nemaju potrebna znanja, vještine, ali ni dovoljne kapacitete za stjecanje istih i poduzimanje određenih promjena u vlastitom ponašanju kako bi osigurali djetetu neometan rast i razvoj u skladu s njegovim potrebama,
- da majka funkcionira stihijski i bez prethodnog plana te u ovom trenutku majka ne iskazuje stabilnost funkcioniranja koja je nužna za preuzimanje zahtjeva djeteta, dok se otac uopće ne angažira u roditeljskoj skrbi,
- da mlt. AME ima posebne zdravstvene zahtjeve koji zahtijevaju stalno praćenje djetetovih potreba, usmjeravanje njegovog ponašanja i redovite kontrole.
1.6. Otac NM upoznat je s postupkom i suglasan je sa potencijalnim smještajem mlt. NME u odgovarajuću ustanovu socijalne skrbi zbog njegovog zdravstvenog stanja i teškoća.
1.7. Sukladno svemu naprijed navedenom, predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja donese rješenje kojim se roditelji NM i TM lišavaju prava na roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku djecu mlt. NME i mlt. TME.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-160/2024-3 od 7. svibnja 2025. mlt. AME i mlt. ĐME imenovana je posebna skrbnica ĐM, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog predložila da se sasluša baka po ocu JM, s obzirom da je iz prijedloga vidljivo kako ona vodi brigu o mlt. dječacima.
3. Protustranka TM nije se očitovala na dostavljeni prijedlog, niti je iako uredno pozvana, pristupila na ročišta pred ovim sudom 12. lipnja 2024. i 4. studenog 2024.
4. Protustranka NM nije se očitovao na dostavljeni prijedlog, niti je iako uredno pozvan, pristupio na ročište pred ovim sudom 4. studenog 2024.
5. U postupku su izvedeni dokazi uvidom u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. djecu, službenu bilješku predlagatelja od 14. studenog 2023., rješenje predlagatelja od 28. studenog 2023., stručnu procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 8. prosinca 2023., socijalnu anamnezu predlagatelja od 18. ožujka 2024., mišljenje psihologa od 20. ožujka 2024., izvješće liste za procjenu od 29. ožujka 2024., sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanja predlagatelja od 29. ožujka 2024., zapisnik predlagatelja od 29. ožujka 2024., zapisnik predlagatelja od 3. travnja 2024. te je u postupku saslušana VM, baka po ocu mlt. djece. Također, obavljen je i uvid u spise ovog suda poslovnih brojeva R1 Ob 15/2024 i R1 Ob-20/2024.
5.1. Prema ispisu digitalnih podataka matice rođenih, mlt. AME rođen je **.**.2011. u [adresa], a mlt. JME rođen je **.**.2013. u [adresa]. Roditelji mlt. djece su majka TM i otac NM.
5.2. Iz socijalne anamneze predlagatelja od 18. ožujka 2024. proizlazi da su TM i NM razdvojeni od 2017. godine, kada je TM sa djecom odselila u [adresa] zbog međusobno narušenih odnosa. Živjela je sa djecom u podstanarskom stanu u [adresa], a u to vrijeme postojali su problemi oko ostvarivanja osobnih odnosa oca i mlt. djece. Otac je dolazio u alkoholiziranom stanju, bio verbalno agresivan, prijetio, dolazio nenajavljen i sI. Mlt. AME i mlt. JME žive u kućanstvu sa ocem i bakom, a mlt. T živi sa majkom i njezinim partnerom na području Županje. Tijekom 2017. TM je započela izvanbračnu zajednicu i zajednički život sa CM, s kojim ima zajedničko dijete LM, rođenog 2018. godine, koji živi s ocem CM. Mlt. AME rođen je **.**.2011. iz majčine prve trudnoće, po porodu je reanimiran radi sekundarne apnoe. Od dojenačke dobi ima teškoća sa opstipacijom te redovito odlazi na kontrole u Opću županijsku bolnicu Požega te Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice u Zagrebu. Dane upute o prehrani dječaka, kojih se roditelji ne pridržavaju. Iz nalaza dječjeg psihijatra vidljivo je da na uskrate reagira burno te da nema ustrajnu pozornost, posebno kod učenja. U izvješću škole stoji da je AME veoma promjenjivog raspoloženja i motivacija za rad varira od vrlo visokog interesa za nastavni sadržaj do potpune nezainteresiranosti te odbijanja suradnje i komunikacije. Vrlo je nesiguran te u svim područjima pokazuje manjak samopouzdanja. Pokazuje potrebu za stalnom podrškom i pomoći, ali je i često odbija. Teško kontrolira svoje ponašanje, iskazuje bijes, ljutnju i nemir u situacijama koje doživljava kao određeni neuspjeh. AME pohađa 5. razred osnovne škole, nastavu pohađa po prilagođenom programu uz asistenta na nastavi. AME se redovito kontrolira po psihijatru, defektologu, neurologu, logopedu. Upućen je na obradu dječjeg psihologa i defektologa u smislu podrške učeniku s kontrolom negativnih emocija, oscilacije raspoloženja, neprimjerenih reakcija i þonašanja koje utječu i otežavaju rad, a time i uspjeh učenika, što rezultira sve većim zaostatkom u savladavanju nastavnih sadržaja i istovremeno sve većom frustracijom i negativnim emocijama zbog uspjeha. U veljači 2024. mlt. AME je hitno operiran u KBC Osijek, odstranjen mu je dio crijeva te ugrađena stoma. Za to vrijeme, ali i ranije, svu brigu i skrb o djetetu preuzela je baka. Bolnica je dopustila baki 24 satni boravak u bolnici uz NME te obučila baku o stomi i svemu što je potrebno. Oporavak je bio dug i težak za mlt. NME, on jednom mjesečno odlazi u Slavonski Brod dječjem psihijatru te koristi propisanu terapiju. Mlt. JME rođen je **.**.2013. i nema zdravstvenih teškoća. Pohađa sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanja predlagatelja od 29. ožujka 2024. (sada TM) uz troje djece s AM ima još dvoje djece s drugim partnerima te je bila trudna s trećim partnerom, ali je trudnoća prijevremeno spontano prestala. NM trenutno je zaposlen u SR Njemačkoj, u Republiku Hrvatsku dolazi svega nekoliko puta godišnje, a kada dođe kući, tih nekoliko dana provodi prekomjerno konzumirajući alkohol, odnosno nema kontakt s djecom. Okolina u kojoj djeca odrastaju s ocem NM i njegovim nestabilnim ponašanjem i povremenim vikanjem, stricem N, koji je povremeno u zatvoru i majkom TM koja postoji, ali se ne pojavljuje, ne može biti stabilna za mlt. djecu. Stabilna okolina za razvoj djece je djelomično osigurana samo zbog bake VM. Djeca imaju zadovoljene egzistencijalne potrebe u kući s bakom, jer ona s njima provodi najviše vremena.
5.3. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja predlagatelja od 29. ožujka 2024. proizlazi da majka nije bila u redovitom kontaktu s mlt. djecom, niti je stvorila uvijete za njihov povratak, već je ušla u novu partnersku vezu u kojoj se ubrzo nakon toga dogodila trudnoća. Iz navedenoga se vidi da majka funkcionira stihijski i bez prethodnog plana te ne iskazuje stabilnost funkcioniranja koja je nužna za preuzimanje zahtjeva djeteta. Roditelji nemaju redoviti kontakt s mlt. djecom, nemaju uvid u svoje propuste i nemaju potrebna znanja, vještine, ali ni dovoljne kapacitete za stjecanje istih i poduzimanje određenih promjena u vlastitom ponašanju kako bi osigurali djeci neometan rast i razvoj u skladu s njihovim potrebama. Roditelji se ne interesiraju vezano uz djecu. S obzirom na navedeno, zaključak je da su roditelji faktično napustili mlt. djecu.
5.4. VM, baka po ocu mlt djece u svom je iskazu navela da živi na adresi u [adresa], zajedno sa svojim unucima NME i JME te punoljetnim sinovima Đ i N. Ona se brine o svojim unucima već gotovo sedam godina. Sin NM gotovo tri godine radi u SR Njemačkoj, u Republiku Hrvatsku dolazi otprilike svakih mjesec dana na svoju adresu u [adresa], a pri tome dođe u njezinu obitelj te nakratko vidi NME i ĐME. Ne provodi vrijeme s djecom u igri i druženju. NM je s njom u telefonskom kontaktu i tada se raspituje o djeci. Majka TM posljednji put vidjela je dječake prije tri godine. Kontaktira telefonskim putem kad su dječji rođendani i tom prilikom ja dječacima dam telefon kako bi im majka čestitala rođendan. NM i TM ne doprinosi za uzdržavanje NME i ĐME novčano. NM eventualno da neki novčani iznos za potrebe našeg kućanstva. Dječacima odjeću i obuću nabavljam ja i najčešće dobivam od drugih ljudi koji imaju djecu njihove dobi. AME ima zdravstvenih problema, djetetu je prethodno bila ugrađena stoma a prije dva tjedna je imao novu operaciju kada su mu liječnici ponovno pokušali staviti u funkciju crijeva. AME ima i drugih zdravstvenih problema, a ona dijete odvodi i na redovite liječničke kontrole kod psihijatra. AME pohađa 5. razred osnovne škole po posebnom programu i ima asistenta u nastavi. Mlt. JME nema zdravstvenih problema i pohađa 4. razred osnovne škole, ali dijete ipak odvodi k logopedu i defektologu. Djeca su nju prihvatila, primjerice s NME je boravila nedavno dva tjedna u bolnici gdje je on boravio. Smatra da se i nadalje mogu skrbiti o NME i ĐME. Uzdržava se od obiteljske mirovine u mjesečnom iznosu od 158,00 €, a financijski joj pomažu sinovi Đ i N.
5.5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob 15/2024 utvrđeno je da je rješenjem navedenog poslovnog broja od 30. srpnja 2024. majci TM oduzeto pravo na stanovanje s mlt. TME, rođenim **.**.2016. (zajedničkim djetetom TM i NM), na vrijeme do godinu dana, a mlt. dijete povjereno je na svakodnevnu skrb u navedenom razdoblju udomiteljskoj obitelji.
5.6. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob 20/2024 utvrđeno je da je rješenjem navedenog poslovnog broja od 6. rujna 2024. otac NM lišen prava na roditeljsku skrb nad mlt. TME rođenim **.**.2016. u [adresa] od oca NM i majke TM. Istim rješenjem otac je obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznosom od 203,15 € mjesečno, počevši od 6. rujna 2024.
6. Prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb je osnovan.
7. Lišenje prava na roditeljsku skrb najdrastičnija je obiteljsko-pravna mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava. Smisao izricanja te mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih najboljih interesa.
8. Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) propisana je mogućnost određivanja mjere lišenja prava na roditeljsku skrb u cilju zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta. Opće pretpostavke za određivanje ove mjere propisane su člankom 170. ObZ, prema kojem će se ta mjera odrediti ukoliko se utvrditi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava, a posebne pretpostavke za određivanje ove mjere propisane su člankom 171. ObZ.
9. Roditeljsku skrb prema članku 91. stavku 1. ObZ čine odgovornost, dužnost i prava roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima.
10. U postupku je nesporno utvrđeno da mlt. djeca nemaju kontakt s roditeljima, da se roditelji ne interesiraju za djecu, niti doprinose za njihovo uzdržavanje. O svim potrebama djece, a osobito o zdravstvenim potrebama mlt. NME brine isključivo baka po ocu. Majka mlt. djece funkcionira stihijski i bez prethodnog plana te ne iskazuje stabilnost funkcioniranja koja je nužna za preuzimanje zahtjeva djeteta, dok se otac uopće ne angažira u roditeljskoj skrbi. Roditeljima je u prethodnom razdoblju izrečeno više mjera obiteljsko pravne zaštite u nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, dok su dvjema odlukama ovog suda roditeljima izrečene i mjere obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti suda u odnosu na njihovo zajedničko dijete mlt. TME, rođenog **.**.2016. Naime, rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 15/2024 od 30. srpnja 2024. majci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. TME, na vrijeme do godinu dana, a mlt. dijete u navedenom razdoblju povjereno je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji. Također, rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 20/2024 od 6. rujna 2024. otac NM lišen prava na roditeljsku skrb nad mlt. TME te je ujedno obvezan da novčano doprinosi za njegovo uzdržavanje.
11. S obzirom da roditelji ne izvršavaju niti jedan oblik roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku djecu mlt. NME i mlt. JME, jer ne ostvaruju osobne odnose s njima, ne sudjeluju u njihovom odgoju niti ih uzdržavaju, da je roditeljima prethodno izrečeno više mjera obiteljsko pravne zaštite u odnosu na zajedničku mlt. djecu koje roditelji nisu poštovali, te bi povratak djece u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djece, ocjena je suda da je u najboljem interesu mlt. NME i mlt. ĐME da se njihovi roditelji, otac NM i majka TM liše prava na roditeljsku skrb. Stoga je na temelju članka 170. i članka 171. ObZ odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
12. Posebna skrbnica u podnesku od 26. studenog 2024. predložila je da se stranke sukladno članku 174. stavak 2. obveže na plaćanje uzdržavanja za mlt. djecu, predloživši da otac NM i majka TM plaćaju iznose od po 126,28 € za uzdržavanje mlt. NME te iznose od po 114,80 € za uzdržavanje mlt. ĐME, počevši od dana donošenja odluke u ovom postupku pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Navedeni prijedlog uređen je podneskom od 16. siječnja 2025.
13. Protustranka TM u podnesku od 10. prosinca 2024. nazvanom "žalba" protivila se prijedlogu radi uzdržavanja, odnosno, podnijela je prigovor u smislu odredbe članka 475. stavak 8. ObZ.
14. Protustranka NM nije se očitovao na dostavljeni prijedlog posebne skrbnice radi uzdržavanja mlt. djece, odnosno nije podnio prigovor u smislu odredbe članka 475. stavak 8. ObZ.
15. S obzirom na navedeno, sud je u ovom postupku donio odluku i o uzdržavanju mlt. djece od strane oca, jer je posebna skrbnica u ime djeteta to zahtijevala, dok je otac bio suglasan s navedenim prijedlogom.
15.1. Odluka o uzdržavanju donesena je u skladu s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine, broj 49/24), prema kojoj minimalni novčani iznos za dijete od 7 do 12 godina predstavlja 20 % prosječne neto plaće ili 229,6 €, dok za dijete od 13 do 18 godina minimalni novčani iznos predstavlja 22 % prosječne neto plaće ili 252,56 €.
15.2. S obzirom da je NM obveznik uzdržavanja troje mlt. djece (prethodno je odlukom suda obvezan doprinositi iznosom od 203,15 € mjesečno za uzdržavanje mlt. mlt. TME), sud je u ovom postupku, a sukladno prijedlogu posebne skrbnice, kojemu se NM nije protivio, odredio njegovu obvezu plaćanja mjesečnog iznosa od 126,28 € za uzdržavanje mlt. NME te mjesečnog iznosa od 114,80 € za uzdržavanje mlt. ĐME, počevši od dana donošenja odluke pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, uplatom na račun mlt. NME i mlt. ĐME, koje će u ime djece otvoriti skrbnik mlt. djece prema rješenju o skrbništvu nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
15.3. Pri tome se napominje da je točkom II izreke ovog rješenja protustranci AM određena isplata razmjernog dijela iznosa od 126,28 € za uzdržavanje mlt. NME (za 5 dana mjeseca listopada 2025. određen je razmjerni iznos od 20,36 €), te isplata razmjernog dijela iznosa od 114,80 € za uzdržavanje mlt. ĐME (za 5 dana mjeseca listopada 2025. određen je razmjerni iznos od 18,51 €), a od 1. studenog 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, protusranka NM obvezan je doprinositi za uzdržavanje mlt. mlt. NME iznos od 126,28 € te za uzdržavanje mlt. ĐME iznos od 114,80 €.
15.4. Stoga je na temelju članka 174. stavka 2. ObZ odlučeno kao pod točkama II i III izreke ovog rješenja, dok se odluka o kamatama temelji na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
16. S obzirom da se protustranka TM u podnesku od 10. prosinca 2024. protivila prijedlogu za uzdržavanje, nije bilo moguće prihvatiti prijedlog posebne skrbnice za određivanje uzdržavanja mlt. djece od strane majke u pojednostavljenom postupku. Stoga je odlučeno da će se postupak u navedenom dijelu nastaviti prema pravilima postupka u sporovima o uzdržavanju, a posebnoj skrbnici određen je rok od 8 dana za usklađivanje prijedloga s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe, zbog čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 27. listopada 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega
2. NM, [adresa]
3. TM, Đurići
4. ĐM, Centar za posebno skrbništvo Osijek
5. Matični ured Požega, po pravomoćnosti
5. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije
Republike Hrvatske-po pravomoćnosti