Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐZ iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Vrgorac Klasa : 211-07/24-1/14151 od 17. 9. 2024.godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljene 4. srpnja 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljene 7. srpnja 2025. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljena: ĐZ kći Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1999. u Dubrovniku s prebivalištem
Dubrovnik, Žuljanska br. 1. aromaterapeut i učiteljica joge
Samozaposlen, neudana, bez djece, slabog imovnog stanja,
Drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavana
kriva je
I. što je 17.rujna 2024.godine u 18:20 sati na odmorištu Raščine Gornje uz auto cestu A-1, grad Vrgorac neovlašteno posjedovala papirnati omot sadržaja 1,04 grama droge konoplje
čime je počinila prekršaj iz čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36. Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura
/sl. tristoeura/
II. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
III. Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljene se
oduzima
jedan papirnati omot sa sadržajem droge "Konoplje" sve ukupne
težine 1,04 grama
koja će biti komisijski uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .
obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-1/14151 od 17. rujna 2024.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene ĐZ zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani pred zamoljenim Općinskim sudom u Dubrovnika okrivljena je iskazala, da je navedenog dana u navedeno vrijeme kao pješak se kretala odmorištem Rašćane sa svojim mladićem i vodila psa i prišla joj muška osoba u civilnom odijelu. Pozdravio ih je i pokazao policijsku značku i pitao imaju li što za prijaviti. Otvorila je torbicu i policajac je pogledao u torbicu, da ne zna i da li je policajac ili ona i izvadio vrećicu-pakovanje u kojoj se nalazio CBD koji je kupila u trgovini na Batali. Zašto da odgovara i plaća kaznu za CBD koji je kupila u trgovini, kako trgovina može to prodavati a kupci plaćati kaznu za kupljenu robu. Navedeni sadržaj je koristila zbog bolova koljenu koje je ozlijedila pri padu niz skaline. Ističe da dosada nije kažnjavana da je slabog imovnog stanja.
3 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj. 01633052 od 17. 4. 2024.godine , te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
4. Uvodim u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac br.01633052 sud je utvrdio da su službenici od okrivljene privremeno oduzeli jedan papirnati omot sa sadržajem droge konoplje sve ukupne težine 1.04 grama.
5 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu sud je utvrdio da je okrivljena dosada nije kažnjavana.
6. Iz ovako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj za koji ju se tereti, a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude odnosno da je neovlašteno posjedovala 1,04 grama droge konoplje, pa ju je sud oglasio krivim a zatim cijeneći da dosada nije kažnjavana, da se radi o iznimno maloj količini tzv. Lake droge, temeljem čl. 33. 36.37. Prekršajnog zakona sud ju je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura držeći da će dovoljno utjecati na okrivljenu da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
7 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
8 Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljene se oduzima jedan papirnati omot sa sadržajem droge konoplje sve ukupne težine 1,04 grama jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljena mogla ponovo uporabiti za počinjene prekršaja a iz razloga opće sigurnosti.
9. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
Metković, 27. listopada 2025. godine
Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1. Okrivljenoj: OZ, [adresa]
2. Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac
3. Arhiv