REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 66 Ovr-2182/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po punomoćniku Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv ovršenika AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 27. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se ovršni prijedlog ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, podnesen 16. lipnja 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja Ko-58/12 od 25. svibnja 2012. preinačene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-1545/12-4 od 4. lipnja 2013.
2. Ovrha je predložena radi namirenja tražbine po osnovi oduzete imovinske koristi u iznosu 8.610,72 eura.
3. Ovršni prijedlog nije osnovan.
4. Člankom 22. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da se ovrha određuje na temelju ovršne isprave, dok je člankom 36. stavak 1. OZ-a propisana dužnost ovrhovoditelja da uz ovršni prijedlog podnese ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenom prijepisu ako je ovršni prijedlog podnesen sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju.
5. Dakle, ovrha se može odrediti na temelju isprave koja ima svojstvo ovršne isprave (članak 23. OZ-a) i koja je podnesena sudu u izvorniku ili ovjerenom prijepisu (članak 36. stavak 1. OZ-a).
6. U ovom postupku, novčana tražbina radi namirenja koje je predložena ovrha je određena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-1545/12-4 od 4. lipnja 2013. kojom je preinačena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja Ko-58/12 od 25. svibnja 2012.
7. Slijedom navedenog, ovršna isprava je presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-1545/12-4 od 4. lipnja 2013.
8. Obzirom ovrhovoditelj uz ovršni prijedlog nije podnio izvornik ili ovjereni prijepis ovršne isprave, sud je, zaključkom od 29. kolovoza 2025., pozvao ovrhovoditelja, u roku osam dana od dana primitka zaključka, podnijeti izvornik ili ovjereni prijepis ovršne isprave, uz upozorenje da u suprotnom ovršni prijedlog neće biti prihvaćen.
9. Uz podnesak od 3. rujna 2025. ovrhovoditelj podnio ovjereni prijepis presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja Ko-58/12 od 25. svibnja 2012., ali nije podnio i izvornik ili ovjereni prijepis presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-1545/12-4 od 4. lipnja 2013.
10. Slijedom navedenog, budući je tražbina utvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-1545/12-4 od 4. lipnja 2013., a koja presuda nije dostavljena niti nakon što je ovrhovoditelj na to pozvan uz upozorenje na posljedice propuštanja, nisu ispunjene pretpostavke za određivanje ovrhe propisane člankom 36. stavak 1. OZ-a, u vezi s člankom 22. OZ-a.
11. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. listopada 2025
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
