Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-3838/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.3 i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/28503 od 26. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 27. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i EO, rođ. E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, umirovljenik, mirovina u iznosu od 1.900,00 eura, vlasnik kuće i automobila, oženjen, otac dvoje djece (jedno mlt.), odlikovan s više odličja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 26. listopada 2025. godine, oko 17,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi TO, kojim je kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, kao i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema supruzi TO, sve u nazočnosti djeteta, zajedničkog sina mlt. LO, rođenog **.**.2008. godine, na način da je u uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,86 g/kg, vrijeđao suprugu TO pogrdnim riječima: "Kurvetino, jebeš se s drugima, ništa ne radiš", "Kurvetino", što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost nakon čega ju je povukao rukama sa kauča te joj zadao udarac desnom rukom u predjelu lica,

čime je počinio prekršajno djelo opisano čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.3. istog Zakona

II. istog dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod toč. I. izreke presude, u alkoholiziranom stanju (2,86 g/kg), počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta mlt. sina LO, rođenog **.**.2008. godine, primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da mu je zadao udarac rukom u lice, čime je počinio prekršajno djelo opisano u čl.10. toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.5. istog Zakona

III. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod točkom I. izreke, na temelju čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 45 dana (slovima: četrdesetpetdana)

IV. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod točkom II. izreke, na temelju čl.22. st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 70 dana (slovima: sedamdesetdana).

V. Na temelju čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 115 dana

(slovima: stotinupetnaestdana).

VI. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511- 07-22-OP-234/2025 od 26.10.2025. godine, koje je trajalo od 26. listopada 2025. godine u 22:15 sati do 27. listopada 2025. godine u 17:00 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti 113 (slovima: stotinutrinaest) dana, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (slovima: petnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj Pp-3838/2025-4 od 27.10.2025. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 98 (slovima: devedesetosam) dana.

VII. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, supruge TO, rođene **.**.1973. godine, s prebivalištem u [adresa] i djeteta, sina LO, rođenog **.**.2008. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 1 (slovima: jedne) godine. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 00994428 i broj: 00999963 od 26.10.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom TO i sinom LO, koje su produljene rješenjem ovog suda broj: Pp-3838/2025-5.

VIII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 1 (slovima: jedne) godine. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 00994428 od 26.10.2025. godine, i to zabrana posjećivanja adrese u [adresa], a koja je produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-3838/2025-5.

IX. Na temelju čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (slovima: jedne) godine, a ista zaštitna mjera provodit će se ambulantno putem Klinike za psihijatriju, KBC Osijek.

X. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

XI. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin, ovom sudu je dana 26. listopada 2025. protiv okr. JO iz [adresa], podnijela optužni prijedlog broj: 211-07/25-5/28503, zbog prekršaja iz čl.22. st.4. i st.6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Sud je dana 27. listopada 2025. godine proveo žurni prekršajni postupak te je okr. očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je 26. listopada 2025. u visokom stupnju alkoholiziranosti, u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod njegove supruge TO prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, kao i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile prema TO, a sve u nazočnosti njihovog mlt. sina LO, kao i da je počinio fizičko nasilje u obitelji na štetu mlt. sina LO. Okr. ne spori da je suprugu TO u nazočnosti zajedničkog mlt. sina LO nazivao pogrdnim riječima označenim u optužnom aktu, što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je prema istoj primijenio fizičku silu na način da ju je rukama povukao s kauča i zadao joj jedan udarac desnom rukom u predjelu lica. Nadalje, okr. navodi da je sve to gledao njihov mlt. sin LO koji je rekao da će pozvati policiju, nakon čega je i njemu zadao jedan udarac rukom u lice. Okr. iskazuje da je svjestan da je pogriješio, te da je oba prekršaja počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, obzirom da je dugogodišnji alkoholičar. Svjestan je da ga to ne opravdava, no spreman je podvrgnuti se liječenju od ovisnosti o alkoholu kako se to ne bi više ponovilo.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedokinje, ošt. TO, te je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. PP Osijek s Ispostavom [adresa] broj: 02341965 od 26.10.2025., naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom [adresa] broj: 00994428 od 26.10.2025., naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom [adresa] broj: 00999963 od 26.10.2025., izvješće o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. od 26.10.2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime žrtve LO od 26.10.2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje rizičnog ponašanja I. PP Osijek s Ispostavom [adresa] na ime počinitelja JO i na ime žrtve LO, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime žrtve TO od 26.10.2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje rizičnog ponašanja I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime počinitelja JO i na ime žrtve TO, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 27.10.2025. godine.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinio terećene prekršaje potvrđuje svojim iskazom i saslušana svjedokinja, ošt. TO, iz kojeg proizlazi da je dana 26. listopada 2025. godine, zajedno sa suprugom i njihovim zajedničkim sinom LO koji je maloljetan, odnosno koji je rođen **.**.2008. godine, boravila u obiteljskoj kući na adresi u [adresa]. Suprug JO je cijeloga dana prekomjerno konzumirao alkohol i bio je vidno pijan, te ju je u vidno alkoholiziranom stanju, u nazočnosti njihovog mlt. sina LO vrijeđao pogrdnim riječima: "Kurvetino, jebeš se s drugima, ništa drugo ne radiš", nakon čega je otišao u ljetnu kuhinju gdje je nastavio konzumirati alkohol. Ubrzo potom suprug se vratio u kuću te je ponovno u nazočnosti sina LO nastavio maltretirati nazivajući je kurvetinom. Suprugove pogrdne riječi povrijedile su njezino dostojanstvo i uznemirile su je, a u jednom trenutku suprug je prema njoj, također u nazočnosti sina LO, primijenio fizičku silu na način da ju je povukao s kauča na kome je sjedila te je otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu lica, pri čemu nije zadobila tjelesne ozljede. Sin LO rekao je suprugu da će pozvati policiju, na što je suprug i prema mlt. sinu LO primijenio fizičku silu na način da mu je zadao jedan udarac rukom u lice, te LO uslijed toga nije zadobio tjelesnu ozljedu. Svjedokinja navodi da je njezin suprug JO dugogodišnji ovisnik o alkoholu i u pijanom stanju često bude nasilan prema njoj, te da je ranije zbog počinjenog obiteljskog nasilja na njezinu štetu u nekoliko navrata bio prekršajno sankcioniran raznim sankcijama, kada su mu izricane i zaštitne mjere, između ostalog i obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu, no unatoč svemu tome to ga nije spriječilo da nastavi prekomjerno konzumirati alkohol, te je isti ponovno prema njoj bio nasilan. Svjedokinja iskazuje bojazan da bi suprug ponovno mogao biti nasilan prema njoj i smatra da bi isti trebao ići na liječenje od ovisnosti o alkoholu.

7. Sud je poklonio vjeru iskazu ispitane svjedokinje TO, cijeneći ga uvjerljivim i detaljnim, a okr. JO na njezin iskaz nije stavljao primjedbe, te je cijenio vjerodostojnim sve materijalne dokaze koji prileže spisu predmeta i na koje okr. također nije stavljao primjedbe.

8. Iz navedenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. vidljivo je da je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,86 g/kg.

9. Iz naredbe o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin ser. broj: [serijski broj] vidljivo je da su okr. JO naređene mjere opreza i to zabrana posjećivanja adrese u [adresa] i zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom TO iz [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara na prostoru RH te da navedene mjere započinju dana 26. listopada 2025. u 22:15 sati i traju od 3. studenog 2025. u 22:15 sati.

10. Nadalje, iz naredbe o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin ser. broj: [serijski broj] vidljivo je da je okr. JO naređena mjere opreza i to zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa sinom LO, rođen 2008. godine, iz [adresa], te da navedena mjera započinje dana 26. listopada 2025. u 22:15 sati i traje od 3. studenog 2025. u 22:15 sati.

11. Iz navedenog izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. vidljivo je da je isti dana 26. listopada 2025. godine u 22:15 sati uhićen i zadržan u prostorijama I. PP Osijek s Ispostavom [adresa] do 27. listopada 2025. godine u 17:00 sati kada je doveden pred ovaj sud.

12. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okr. JO vidljivo je da je isti odlukom ovog suda broj: Pp-3067/2023 od 13.9.2023. pravomoćno 27.9.2023. oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 3 mjeseca, te zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva također u trajanju od 3 mjeseca i odlukom ovog suda broj: Pp-3237/2023 od 28.9.2023. pravomoćno 15.11.2023. oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 dana i zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji te zaštitna mjera udaljenja iz stana, kuće ili nekog drugog stambenog prostora, a obje mjere izrečene su u trajanju od 3 mjeseca.

13. Optužnim prijedlogom tužitelja okr. se tereti za počinjenje prekršaja iz čl.22. st.4. i čl.22. st.6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, međutim sud je istog proglasio krivim za prekršaje iz čl.22. st.3. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, budući je okr. ranije u dva navrata gore navedenim presudama pravomoćno proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Obzirom na navedeno, okr. u ovom slučaju ne može biti proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.4. i 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, budući je odredbom čl.22. st.4. istog Zakona propisano da tko ponovi nasilje u obitelji iz stavka 3. ovog članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 60 dana, dok je odredbom čl.22. st.6. istog Zakona propisano da tko ponovi nasilje u obitelji iz stavka 5. ovog članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 2.500,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 80 dana.

14. Prilikom odmjeravanja kazne okr. sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okr. za počinjene prekršaje izrekao kazne zatvora kao težu prekršajnu sankciju, obzirom da je isti ranije dva puta osuđivan za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te posebice obzirom na okolnost da je počinio prekršaj na štetu dvije osobe i to supruge TO i mlt. sina LO, čim je iskazao upornost i kriminalnu volju u činjenju prekršaja, a očito je da niti prethodne osude za prekršaj obiteljskog nasilja nisu imale nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini prekršaj obiteljskog nasilja. Sud je pri tome kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, primjereno držanje okr. pred sudom, kao i obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac dvoje djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije kažnjavanje za prekršaj nasilja u obitelji. Izrečenu kaznu zatvora sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

15. U izrečenu kaznu zatvoru, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku uračunao dva dana lišenja slobode po policiji na temelju izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 26.10.2025. godine, u vremenu od 26. listopada 2025. godine, u 22:15 sati do 27. listopada 2025. godine, u 17:00 sati kao dva dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Osijeku u trajanju od 15 dana na temelju ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-3838/2025-4 od 27. listopada 2025.

16. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, supruge TO, rođene **.**.1973. godine, s prebivalištem u [adresa] i djeteta, sina LO, rođenog **.**.2008. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od jedne godine. Nadalje, sud je na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva, odnosno kuće u [adresa], u trajanju od jedne godine, u koje mu je uračunao mjere opreza naređene po tužitelju, koje su produljene rješenjem ovog suda. Sud je okr. izrekao navedene zaštitne mjere smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao ponoviti isto prekršajno djelo obzirom da je ranije gore navedenim odlukama Općinskog suda u Osijeku već dva puta oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je iskazao upornost u činjenju prekršaja, te je sud mišljenja da su obzirom na utvrđene okolnosti izrečene mjere opreza u skladu s načelom razmjernosti iz čl.51.a Prekršajnog zakona.

17. Sud je okr., na temelju čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao i zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, pri čemu je također imao u vidu načelo razmjernosti iz čl.51.a Prekršajnog zakona, budući je okr. prekršaje počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a što i sam priznaje, te je izrazio spremnost da se podvrgne liječenju od ovisnosti o alkoholu. Obzirom na činjenicu da je okr. počinio prekršaje pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, sud smatra da postoji opasnost da će isti zbog ovisnosti o alkoholu ponovno počiniti obiteljsko nasilje.

18. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

19. Sud je okr., na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 27. listopada 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj TO,

4. Oštećenom mlt. LO, putem z.z.

majke TO

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Osijek

nakon pravomoćnosti

6. Spis.