REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-15684/2025-4

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŽ, a radi prekršaja iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“) i dr. ,povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, I Postaja prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/28453, Ur.br.: 511-12-23-25-1 od 27. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 27. listopada 2025.

presudio  je

Okrivljenik: RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin R i pok. RŽ, djev. S, rođ. **.**.1995. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, pomoćni kuhar, nezaposlen, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

kriv je

a) što je dana 26. listopada 2025. u 22:30 sati u [adresa] u [adresa] kod sebe neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem bijelih kristala, odnosno droge Cristal Meth sveukupne mase 0,8 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrebivi za izradu droga (NN 13/19) a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“),

b) što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom a) dakle na javnom mjestu posjedovao oružje kategorije "D" kojem je osnovna namjera napad i nanošenje ozljeda i to jedan crni preklopni nož sa drškom na kojoj su motivi mrtvačkih glava marke "Stride Knives" sveukupne duljine 20 cm, od čega oštrica duljine 10 cm, te jedna sklopiva palica tzv. "teleskopska palica" sveukupne duljine 50 cm, a okolnosti njihova nošenja ukazuju da se nose kako bi bili upotrijebljeni za napad ili nanošenje ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine br.: 94/18 i 42/20),

pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura

za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura

Na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 26. listopada 2025. u 22:35 sati do dana 27. listopada 2025. u 16:30 sati kao 79,63 eura novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.420,37 (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset sedam centi).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76 a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod a) uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge Cristal Meth sveukupne mase 0,8 grama.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.

Na temelju čl. 76. a Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja grana, okrivljeniku se za djelo pod b) uz novčanu kaznu oduzimaju predmeti i to: jedan crni preklopni nož sa drškom na kojoj su motivi mrtvačkih glava marke "Stride Nives" sveukupne duljine 20 cm, od čega oštrica duljine 10 cm, te jedna sklopiva palica tzv. "teleskopska palica" sveukupne duljine 50 cm.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti će se dostaviti MUP-u RH na raspolaganje.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU SD, I Postaja prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/28453, Ur.br.: 511-12-23-25-1 od 27. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj opisan pod točkom a), a da se ne smatra krivim za prekršaj opisan pod točkom b) optužnog prijedloga, te da je točno da je predmetne prigode u Splitu na adresi [adresa], kod sebe posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem bijelih kristala, odnosno droge "Cristal Meth" sveukupne mase 0,8 grama, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te je točno da je navedenog dana u svom motociklu ispod sjedala posjedovao jedan crni preklopni nož sa drškom na kojoj su motivi mrtvačke glave "Stride Knives" sveukupne dužine 20 cm i jednu sklopivu palicu tzv. "teleskopsku" palicu dužine 50 cm, ali nije to nosio da bi isto bilo upotrijebljeno za napad i nanošenje tjelesnih ozljeda, već su mu se nalazili u vrećici kako bi sa nožem popravio gumu na motociklu, a teleskopska palica mu je ostala u motoru slučajno, te da je inače ne nosi sa sobom i nikada nije bila upotrjebljena. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, obećava da više neće nikad ponoviti slične ili iste prekršaje.

3. U dokaznom postupku pročitana je Službena zabilješka od 26. listopada 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 26. listopada 2025., izvješće o uhićenju od 26. listopada 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom posl.br. Pp-6693/2022 od 18. srpnja 2022., pravomoćno 30. siječnja 2023. i odlukom posl.br. Pp-297/2023 od 8. rujna 2023., pravomoćno 27. rujna 2023., kao i za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te zbog prometnih prekršaja.

4. Nakon ovako provedenog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret pod točkom a) optužnog prijedloga, odnosno da je predmetne prigode neovlaštenog posjedovao drugu Cristal Meth, te je sud prihvatio obranu okrivljenika u ovom dijelu kao vjerodostojnom ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a kako to proizlazi iz dokaza provedenim u postupku i to navoda Službene zabilješke od 26. listopada 2025., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. listopada 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 26. listopada 2025., koji su sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 26. listopada 2025. u 22:30 sati u [adresa] u [adresa] kod sebe neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem bijelih kristala, odnosno droge Cristal Meth sveukupne mase 0,8, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrebivi za izradu droga (NN 13/19) a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.

5. Odredbom čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se može dobiti droga, te izrada posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psiho aktivne tvari te tvari koje se mogu upotrebivi za izradu droge i nove psiho aktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i znanstvene svrhe.

5.1. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao drogu Cristal Meth, a bez odobrenja nadležnog tijela a što nije dopušteno pa je time ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 3. st.1. kažnjiv po čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga.

6. Nesporno je da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao jedan crni preklopni nož sa drškom na kojoj su motivi mrtvačkih glava marke "Stride Knives" sveukupne duljine 20 cm, od čega oštrica duljine 10 cm, i jednu sklopivu palicu tzv. "teleskopsku palicu" sveukupne duljine 50 cm, a što u svojoj obrani i priznaje i kako to proizlazi iz provedenih dokaza, te je također nesporno da navedeno oružje spada u oružje "D" kategorije kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozlijede.

6.1. Međutim sporno je da li je okrivljenik navedeno oružje "D" kategorije nosio na javnom mjestu kako bi bio upotrijebljen za napad ili nanošenje ozljeda.

7. Odredbom čl. 8. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje u smislu prava i obveza vlasnika oružja razvrstava u zabranjeno oružje – oružje i streljivo "A" kategorije, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmetni pogodni za nanošenje ozljeda kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili upotrijebljeni za napad ili nanošenje ozljeda, te oružje kategorije "C" i "D" kada se koristi za uznemiravanje, napad ili nanošenje ozljeda.

8. S obzirom na činjenicu da je okrivljenik nosio navedeni nož i teleskopsku palicu a koje oružje spada u "D" kategoriju, odnosno hladno oružje pogodno za napad i nanošenje ozljeda i da ga je nosio na javnom mjestu jer je zatečen u [adresa] u [adresa] u motociklu s kojim je došao u navedenu ulicu, ukazuje na logičan zaključak da okolnosti njihova nošenja ukazuju da se nose kako bi mogli biti upotrjebljeni za napad ili nanošenje ozljeda, a što nije dopušteno.

8.1. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik takvim svojim ponašanjem ostvario bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 8. st. 1. toč. 1.a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

9. S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i kaznio.

10. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je priznao prekršajno djelo koja mu se stavlja na teret pod točkom a), da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za djelo opisanog pod točkom b), da je nezaposlen, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za djelo opisano od točkom a), odnosno zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga već bio prekršajno kažnjavan i to odlukama posl.br. Pp-6693/2022 od 18. srpnja 2022., pravomoćno 30. siječnja 2023. i posl.br. Pp-297/2023 od 8. rujna 2023., pravomoćno 27. rujna 2023. i da je nosio više hladnih oružja koji su pogodni za nanošenje ozljeda, pa mu je za djelo pod a) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 eura, a za djelo pod b) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, te mu je sukladno odredbi čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.

10.1. Na temelju čl. 40. st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po policiji od dana 26. listopada 2025. u 22:35 sati do dana 27. listopada 2025. u 16:30 sati kao 79,63 eura novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.420,37 (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset sedam centi).

10.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

11. Sud je okrivljeniku na čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, za djelo pod a) uz novčanu kaznu oduzeo predmet odnosno drogu i to: jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge Cristal Meth sveukupne mase 0,8 grama, jer su isti upotrjebljeni za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.

12. Sud je okrivljeniku na temelju čl. 76. a Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja grana, za djelo pod b) uz novčanu kaznu oduzeo predmete i to: jedan crni preklopni nož sa drškom na kojoj su motivi mrtvačkih glava marke "Stride Nives" sveukupne duljine 20 cm, od čega oštrica duljine 10 cm, te jedna sklopiva palica tzv. "teleskopska palica" sveukupne duljine 50 cm, jer su isti upotrjebljeni za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite javnog poretka i opće sigurnosti pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.

13. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Solinu, 27. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Radunić,v.r.

Slavka Kodžoman,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.