Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj: Km-1/2025-10

U  I M E  R E PU B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru po sucu za mladež Velimiru Čoloviću, kao predsjedniku vijeća, te sucima porotnicima Stani Kolundžija i Marku Miškulin, kao članovima vijeća za mladež, uz sudjelovanje Slavice Krajinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu mlt. SŽ, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi i to: pod točkom 1) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje KZ/11.) i pod točkom 2) omogućavanje trošenja droga opisano u članku 191. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11. i pod točkom 3) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., sve u svezi članka 51. KZ/11., a po prijedlogu ŽDO u Vukovaru broj: Kom-DO-1/2025 od 1. rujna 2025., na nejavnoj sjednici vijeća održanoj 24. listopada 2025., u nazočnosti Županijskog državnog odvjetnika za mladež u [adresa] CŽ, mlt. SŽ i njegovog zakonskog zastupnika majke AŽ, braniteljice maloljetnika odv. Irene Kršul, stručne suradnice suda FŽ i MŽ iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, 27. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

mlt. SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan S, sin C i AŽ, rođene A, rođen **.**.2007. u [adresa], S BORAVIŠTEM U [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom Osnovnom školom, bez imovine, pismen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

I. Temeljem čl. 7. i čl. 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne Novine" broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015, i 126/2019.)

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE

koja je primjerena s obzirom na počinjena kaznena djela osobne i obiteljske prilike maloljetnika i to da uplati novčani iznos od 100,00 eura (sto eura) u humanitarne svrhe.

II. Temeljem odredbe članka 79. KZ/11., predmeti i sredstva nastali počinjenjem kaznenih djela i to: jedna PVC prozirna vrećica unutar koje se nalazi zelena suha biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa droge tipa Marihuana ukupne težine cca 3,2 grama, jedan prozirni PVC paketić ispunjen sadržajem suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa Marihuana težine cca 7,3 grama, imaju se uništiti (oduzeti po privremenim potvrdama PP Vinkovci broj: 01517792 i 00327562).

II. Temeljem odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08 jedan mobitel marke Samsung model Galaxy A23, IMEI 1, broja:351241480799118, IMEI 2 broja: [IMEI broj], sa SIM karticom broja: [broj telefona] i broja: [broj telefona], oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci ser. Br: [serijski broj], ima se vratiti okrivljenik SŽ, dok se jedna VISA bankovna kartica na ime ŽŽ broj: 4165988804839768 ima vratiti ŽŽ.

III. Utvrđuje da novčani iznos od 170,00 (stosedamdeseteura) eura predstavlja imovinsku korist koju je mlr. ĐŽ ostvario kaznenim djelom iz točke 1) prijedloga.

Utvrđuje se da je novčani iznos od 170,00 (stosedamdeseteura) eura imovina Republike Hrvatske

Nalaže se mlt. SŽ da Republici Hrvatskoj ispati novčani iznos od 170,00 (stosedamdeseteura) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti rješenja.

IV. Temeljem članka 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež uz primjenu članka 145. stavak 1. i 2. toč. 1. i 7. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka u koji ulazi nagrada i nužni izdaci branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnice Irene Kršul iz Vukovara o kojima će sud donijeti posebno rješenje, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je vijeću za mladež ovoga suda prijedlog broj: KOm-DO-1/2025 od 1. rujna 2025. da se mlt. SŽ zbog postojanja osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i to: pod točkom 1) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11. i pod točkom 2) omogućavanje trošenja droga opisano u članku 191. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11. i pod točkom 3) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., sve u svezi članka 51. KZ/11, te predložilo da se izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora uz izricanje posebne obveze da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne postupku odvikavanja od droge

2. Mlt. ĐŽ na sjednici vijeća za mladež i na raspravi očitovao se na način da je počinio kaznena djela opisana u prijedlogu za izricanje maloljetničke sankcije i smatra se odgovornim.

3. U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka SŽD, i BŽ, rodni listovi za SŽ i HŽ, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12,. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01517792, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. lipnja 2025, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00327564, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 17. lipnja 2025, zapisnik o ispitivanju mlt. SŽ s DVD snimkom od 17 lipnja 2025, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. lipnja 2025., potvrdu privremenom oduzimanju predmeta broj 00327562, zapisnik o ispitivanju mlt. Okr. SŽ pred sucem za mladež Županijskog suda u Vukovaru od 18. lipnja 2025, socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci za mlt. SŽ od 28. lipnja 2025., izvješće defektologa za mot. SŽ od 29. kolovoza 2025 te nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra Ivan Vučetić od 24. rujna 2025.

4. Iznoseći obranu mlt. ĐŽ priznao je počinjenje terećenih kaznenih djela, a ista je počinio zbog nedozrelosti i lošeg društva. Kaje se zbog tih počinjenih djela te je shvatio da je sve što je činio štetno te da bi u budućnosti ukoliko bi nastavio činiti ovakva djela samo sebi škodio. U međuvremenu se zaposlio u mjestu [adresa] gdje radi u privatnoj pekari i prima plaću u iznosu od 970,00 eura. Ima namjeru ostati trajno u [adresa] i raditi.

4.1. Na raspravi je ponovio u cijelosti priznaje počinjenja predmetnog kaznenog djela te ostao u cijelosti kod svoje obrane.

5. Obranu okrivljenika koji u cijelosti priznaje počinjenje terećenih kaznenih djela svojim iskazima potvrđuju i iskazi djeteta BŽ, kao i iskaz svjedoka [adresa] OŽ, kao i ostala materijalna dokumentacija koja je naprijed navedena.

6. Viši stručni suradnik suda FŽ **.**.2025. izradila je stručnu procjenu sociopedagoškog statusa i odgojnih potreba za mlt. SŽ u kojoj se osvrnula na životne uvjete i obiteljske prilike maloljetnika, te je predložila da se okrivljenom kao sankcija izrekne odgojna mjera posebnih obveza iz članka 10. stavak 2. točka 8. i 16. Zakona o sudovima za mladež. S obzirom na činjenicu da se mlt. ĐŽ u međuvremenu preselio i zaposlio u [adresa] ista je izmijenila svoje mišljenje već je dala novi prijedlog da mu se izrekne odgojna mjera posebne obveze iz članka 10. stavak 2. točka 16. Zakona o sudovima za mladež i to da uplati određeni iznos u humanitarne svrhe.

7. Iz mišljenja socijalnih pedagoga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci za mlt. SŽ proizlazi da isti rođen kao najmlađe dijete od osmero djece, te da isti živi sa ocem u Ivankovu, majka je napustila obitelj prije desetak godina i zasnovala novu obiteljsku zajednicu. Ista je upoznata s aktualnom situacijom vezanom za mlt. SŽ. Mlt. ĐŽ pohađao je Tehničku školu u Vinkovci, smjer keramičar-oblagač, te je ponavljao prvi razred, ali je u međuvremenu odustao od srednjoškolskog obrazovanja. Mlt. ĐŽ urednog je zdravstvenog statusa, nije bolovao od težih bolesti. Predlaže se izricanje odgojnih mjera iz članak 11. i članak 10. stavak 2. točka 10. Zakona o sudovima za mladež.

8. Iz izvješća defektologa proizlazi da je mlt. ĐŽ rođen na vrijeme, nakon uredne trudnoće, tijekom djetinjstva nije teže bolovao, a u Osnovnu školu je krenuo na vrijeme. Pao je prvi razred Srednje škole, a trenutačno radi u Pekarni u Novskoj i planira se osposobiti za zanimanje pekar. Obitelj ĐŽ je brojna, ali disfunkcionalna. Roditelji su se formalno razveli prije nekoliko mjeseci, ali već dulji niz godina žive razdvojeno. Predlaže se izricanje odgojnih mjera iz članak 11. i članka 10. stavak 2. točka 10. Zakona o sudovima za mladež.

9. Sud je u cijelosti prihvatio pročitana izvješća i iskaze stručnih osoba o prilikama u obitelji maloljetnika i njegovom načinu funkcioniranja smatrajući da su ista izvješća dana stručno i objektivno kao i provedene materijalne dokaze koje je ocijenio vjerodostojnim kao i iskaze ispitanih svjedoka ocjenjujući iste iskaze iskrenim, uvjerljivim, logičnim i u svemu sukladnim dokazima provedenim tijekom postupka.

10. Mlt. ĐŽ priznao je počinjenje kaznenih djela u cijelosti, a sud je njegovo detaljno i okolnosno priznanje počinjenih kaznenih djela doveo u vezu sa izvedenim dokazima na raspravi, te je utvrdio njihovu podudarnost i logičnost i nakon provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrdio da je mlt. ĐŽ počinio terećeno kazneno djelo, odnosno sud je našao nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je mlt. ĐŽ:

1) točno neutvrđenog dana u ožujku 2025. godine, u večernjim satima u [adresa], u [adresa], u blizini igrališta Nogometnog kluba Bedem, protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) iako je znao da je BŽ dijete, star 17 godina, u dva navrata prodao mu drogu tipa marihuana i to 25 grama za iznos od 150,00 EUR i 2 grama za iznos od 20,00 EUR, a koja droga u sebi sadrži više od 0,2% Psihotropne tvari tetrahidrokanabinola i koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 19/23),

dakle, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu,

2) dana 12. travnja 2025. u istom mjestu i protivno istom Zakonu kao pod toč. 1) u svojoj obiteljskoj kući u [adresa], djetetu BŽ, dao radi konzumacije 3,5 grama droge tipa marihuana, koja sadrži istu tvar i protivno istom popisu kao pod toč. 1),

dakle, dao djetetu da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

3) dana 16. lipnja 2025. oko 20,00 sati, u vozilu marke BMW 5, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], u istom mjestu i protivno istom Zakonu kao pod toč. 1), u ul. Bošnjaci ispred kbr. 273, u nakani daljnje prodaje, posjedovao 7,3 grama droge tipa marihuana, koja sadrži istu tvar i protivno istom popisu kao pod toč. 1),

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod toč. 1) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11), kažnjivo po čl. 190. st. 3. KZ/11, pod toč. 2) omogućavanje trošenja droga opisano u čl. 191. st. 1. u svezi st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 191. st. 2. KZ i pod toč. 3) neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

11. Dakle, sud je nakon provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrdio da su se u radnjama maloljetnika kritične zgode u cijelosti stekla sva bitna obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret, a tijekom postupka ubrojivost maloljetnika i njegova svijest o zabranjenosti predmetnog kaznenog djela nije dovedena u pitanje

12. Od olakotnih okolnosti sud je na strani maloljetnika cijenio izraženo žaljenje i kajanje, obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i drugih kaznenih djela, da nije osuđivan, da izražava spremnost snositi posljedice za svoje ponašanje, a otegotnih okolnosti sud nije našao na strani mlt. SŽ.

13. Odlučujući o izbori odgojne mjere prema mlt. SŽ sud je imao u vidu odredbu čl. 8. Zakona o sudovima za mladež koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih je djelo počinio kao i okolnosti počinjenja djela, ponašanje nakon počinjenog djela, te sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.

14. Sud je mlt. SŽ izrekao odgojnu mjeru – posebne obveze primjerenu počinjenu kaznenih djela, osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika te da uplati novčani iznos od 100,00 eura ub humanitarne svrhe, a sa ovom mjerom su se složile sve stranke u postupku.

15. Sud smatra da će se kroz ovu odgojnu mjeru mlt. SŽ biti ukazano na nedopuštenost njegovog ponašanja i da će se isti poticati da svoje ponašanje uskladi sa društveno prihvaćenim normama, te daće se ovom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 8. Zakona o sudovima za mladež.

16. Sud je utvrdio da je mlt. ĐŽ u međuvremenu postao punoljetan te je uzeo u obzir i ukupnost obiteljskih i socijalnih prilika na strani maloljetnika, da je izrazio žaljenje i kajanje, te obećao ubuduće se kloniti činjena kaznenih djela, te je uzeo u obzir mišljenje stručnih osoba da je mlt. ĐŽ prikladno izreći u izreci rješenju navedenu odgojnu mjeru kako bi mu se pružila potpora te ga se usmjerilo na nastavak zaposlenja.

17. Odluka o oduzimanju predmeta nastalih počinjenjem kaznenih djela temelji se na odredbi članak 79. KZ/11., a odluka o vraćanju privremeno oduzetih predmeta na odredbi članka 189. stavak 1. ZKP/08.

18. Odluka o oduzimanju imovinske koristi temelji se na odredbi članka 77. KZ/11.

19. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež.

Vukovar, 27. listopada 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Velimir Čolović

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. ŽDO u Vukovaru, KOm-DO-1/2025

2. mlt. okr. ĐŽ, [adresa]

3. zz. majka mlt. okr. AŽ, [adresa]

4. braniteljica okr. mlt. odv. Irena Kršul- putem e-komunikacije

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, Vinkovci, Glagoljaška 31E

– po pravomoćnosti