Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], U 14
Poslovni broj: P-451/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku u Križevcima, protiv tuženika MG iz [adresa], radi stvarnog vlasništva pokretnine , 27. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik prikolice Reisch kiper, 8 tona, zelene boje, broj šasije [broj šasije], s dvije osovine, proizvedene 1992.g., koja se na području RH nalazi od srpnja 2021. godine, te je tuženik MG dužan trpjeti da tužitelj UG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] istu prikolicu prenese na svoje ime i izvrši registraciju iste.
Obrazloženje
1. Tužitelj je naslovnom sudu podnio tužbu dana 26. svibnja 2025. radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnoj stvari – prikolici.
2. Tuženi je podneskom od 23. listopada 2025. dostavio sudu podnesak u kojem navodi da zaprimljenu tužbu tužitelja u cijelosti priznaje. Tuženik ističe da se odriče prava na žalbu protiv presude na temelju priznanja te istu priznaje pravomoćnom i ovršnom.
3. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP).
U Križevcima 27. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
