Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-11277/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split, klasa: 211-07/25-5/18066 od 12. srpnja 2025. koju predstavlja policijski službenik OS, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 27. listopada 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i O, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, završena gimnazija, zaposlen kao vozač Ubera, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je 12. srpnja 2025. oko 21,05 sati na plovilu u lučici Matejuška, Trumbićeva obala bb neovlašteno posjedovao 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu sadržajem droge hašiš s više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,8 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno navedeno drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13).
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge hašiš s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama,
bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, klasa: 211-07/25-5/18066 od 12. srpnja 2025. koju predstavlja policijski službenik OS, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika KS zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni KS je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da se doista navedene prigode nalazio se u Splitu, Trumbićeva obala bb, na Matejuški te da je posjedovao jednu PVC vrećicu droge hašiš težine 0,8 grama, da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan, da je išao na ribe i da su mu prijatelji to dali, da se iskreno kaje te da više neće raditi ovakve prekršaje.
2.1. Ispitan u postupku, ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik OS je izjavio da ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: obavijest tužitelja u smislu članka 109 a. stavka 1. Prekršajnog zakona, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanje materije nalik na drogu od 12. srpnja 2025., troškovnik tužitelja, službenu zabilješku tužitelja od 12. srpnja 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije osuđivan.
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 12. srpnja 2025. razvidno je da je od KS privremeno oduzeta 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge hašiš s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama.
4.1. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenika KS privremeno oduzeta 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge hašiš s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
7. Okrivljeni KS na raspravi je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju PVC vrećice sa sadržajem hašiša, težine 0,8 grama, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su mu kao posebno olakotne uzete činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, da do sada nije prekršajno kažnjavan, što je lošeg imovnog stanja dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 6,63 eura eura odnosi na nastale materijalne troškove preliminarnog testa za drogu, dok preostali iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 27. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
