Poslovni broj: Sp-1996/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OĐM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27.listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OĐM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OĐM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se OĐM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj UP/I-363-03/2018-07/0295-AKT, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 12.07.2024., glavnica: 526,20 EUR, kamata: 257,57 EUR, trošak: 26,54 EUR

2. osnova broj OVRV-699/16-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TADIĆ NIKOLA, ZAGREB

- vjerovnik (1) VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB:83416546499, zaprimljena 07.02.2020., glavnica: 1.283,20 EUR, kamata: 11,04 EUR, trošak: 0,00 EUR

3. osnova broj UP/I-363-03/2023-07/1699, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 02.09.2024., glavnica: 337,83 EUR, kamata: 85,60 EUR, trošak: 26,54 EUR

4. osnova broj UP/I-363-03/23-14/1621 NSD, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 29.09.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 11,99 EUR, trošak: 0,00 EUR

5. osnova broj OVRV-2900/13-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TADIĆ NIKOLA, ZAGREB

- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 27.03.2023., glavnica: 218,99 EUR, kamata: 294,70 EUR, trošak: 64,70 EUR

6.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 4. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 66,37 EUR

- Osnova broj OVRV-2900/13-AKTIV iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-363-03/2018-07/0295-AKT iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-363-03/2023-07/1699 iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-363-03/23-14/1621 NSD iznos 6,64 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OĐ. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči suda.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 7531 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 27.listopada 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 19.836,96 kuna; da je u 2023. godini, imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 8.478,55 EUR ; da je u 2024.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 10.656,39 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 725,30 EUR i to iznos od 365,52 EUR s osnova nagrade za dobro obavljenu uslugu( napojnice) ; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 8.477,46 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 837,50 EUR s osnova nagrade za dobro obavljenu uslugu ( napojnice).

11. Uvidom u bazu podataka MUP-a, utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke PEUGEOT , godina proizvodnje 1989.,koje je odjavljeno 4.srpnja 2012.godine , koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 0,00 EUR, vozila marke Yugo , godina proizvodnje 1987., koje je odjavljeno 12.ožujka 2002., koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 0,00 EUR, vozila marke Yugo , godina proizvodnje 1989., koje je odjavljeno 4.svibnja 2005., koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 0,00 EUR, pa takove pokretnine nemaju nikakvu unovčivu vrijednost. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda utvrđeno je da je potrošač vlasnik 100,00% udjela , nominalne vrijednosti 10,00 kuna u društvu Nevenka Ugostiteljstvo j.d.o.o., koje je prema podacima RGFI-javna objava u 2023., ostvarilo gubitak u iznosu od 12.199,22 EUR a u 2024., gubitak u iznosu od 9.008,43 EUR. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 7531 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Napominje se da su navedeni neoporezivi primici djelomično izuzeti od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

14. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 16.828,31 EUR), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.

15. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

16. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 27.listopada 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-pošta

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti