REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp-1037/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske Postaje Granične policije Imotski br. Klasa: 211-07/24-1/5947 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 od 28. svibnja 2024.g., nakon zaključene glavne rasprave dana 27. listopada 2025.
presudio je
Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )
Okrivljenik: PU OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske
oslobađa se od optužbe
dana bi dana 28.05.2024. godine u 15:00 sati u mjestu Gornji Vinjani, općina Imotski, ulica Vinjani Gornji , kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao gore navedenim vozilom , za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
čime da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ),,počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. čl. 289 st.4. istog Zakona
Temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17,118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski, izdala je dana 28. svibnja 2024. pod brojem Klasa: 211-07/24-1/5947 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ovaj sud je okrivljenika pozivao na ročište zakazano za dan 27. listopada 2025., međutim iako je dostava poziva za istog uredno iskazana na ročište se nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, to je sud temeljem čl. 167 st. 3 Prekršajnog zakona proveo i zaključio glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude, budući je stanje stvari dovoljno razjašnjeno.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku PGP Imotski od 28.05.2024. pol. službenika PUR, preslik prometne dozvole te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, ovaj sud je temeljem čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe, budući na način kako je to činjenično opisano u izreci presude po propisu nije prekršaj..
5. Naime, okrivljenik se tereti da bi dana 28.05.2024. godine u 15:00 sati u mjestu Gornji Vinjani, općina Imotski, ulica Vinjani Gornji , kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao gore navedenim vozilom , za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
6. Dakle, u činjeničnom opisu nije navedeno vrijeme trajanja zaštitne mjere, odnosno u kojem je trajanju izrečena, a što je jedan od konstitutivnih elemenata djela prekršaja iz čl. 289 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je posljedica nepravilnog optužnog prijedloga ( prekršajnog naloga ) pa je ovaj sud utvrdio da djelo kako je opisano nije djelo prekršaja pa je okrivljenik u odnosu na sito oslobođen od optužbe a temeljem čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona, a o troškovima prekršajnog postupka odlučeno je kao u izreci ove presude .
7. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom 27. listopada 2025.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
