Poslovni broj: Ovr-2240/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja GUŠTIN d.o.o., OIB: 15549655602, Kaštel 92A, Karlovac, zastupano po direktoru HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zast. po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković, Mate Burazin, iz Karlovca, Vranicanijeva 5/I protiv protivnika osiguranja ČUKOIĆ STJEPAN, OIB: [osobni identifikacijski broj], Tome Mikloušića 4, Jastrebarsko, radi osiguranja novčane tražbine na nekretnini protivnika osiguranja, dana 27. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Na temelju bjanko zadužnice potvrđene po javnom bilježniku Maja Škrinjarić iz Zagreba, Karlovačka cesta 2 a, pod brojem ovjere OV-1413/2025 od dana 20.02.2025.g., radi osiguranja naplate novčane tražbine po osnovi nepodmirenog iznosa od 150.000,00 eur iz bjanko zadužnice potvrđene po javnom bilježniku Maja Škrinjarić iz Zagreba, Karlovačka cesta 2 a, pod brojem ovjere OV-1413/2025 od dana 20.02.2025.g., uz zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od 20.02.2025.g. pa do isplate po stopi od 11,15%, od 1.7.2025. pa do isplate po stopi od 10,15%, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena,
kao i osiguranja naplate troška ovog postupka osiguranja uz zakonsku zateznu kamatu od donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi od po stopi od 10,15 % , a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to:
kčbr. [katastarska čestica] AGRAR 1978 m2
LIVADA 1978 m2
UKUPNO: 1978 m2 koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 18/2400 dijela kčbr. [katastarska čestica] POD SLIVICE 2809 m2
ORANICA 2809 m2
Kčbr. [katastarska čestica] DENCI 3010 m2
ORANICA 3010 m2
Kčbr. [katastarska čestica]/ 3A 0 17393 m2
ŠUMA 13077 m2
ORANICA 1798 m2
ŠUMA 2518 m2
Kčbr. [katastarska čestica] OBREŽJE 1770 m2
ORANICA 1770 m2
UKUPNO: 24982 m2 koje dolaze upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 9/288 dijela kčbr. [katastarska čestica] HRAŠĆA 874 m2
DVORIŠTE 820 m2
KUĆA, Hrašća, HRAŠĆA 91 54 m2
UKUPNO: 874 m2 koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela.
II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Jastrebarskom izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 4.081,81 EUR u roku od 15 dana.
VI. odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troška osiguranja od 331,81 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 13. listopada 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.
3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje s pdv-om u iznosu od 3.750,00 EUR, (Tbr.11.1 OT), i iznos od 331,81 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju, koliko je i platio, dok je odbijen za iznos od 331,81 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju s obzirom nije dokazao kako mu je nastao taj trošak.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
. U Samoboru, dana 27. listopada 2025. godine
Sudac:
Dijana Vrkljan
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
Dna:
1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku
2. protivniku osiguranja uz prijedlog
3. z. k. odjel Jastrebarsko