REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj:Ovr-2069/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Adriatic osiguranje d.d. , OIB 94472454976 iz Zagreba, Listopadska 2, zastupano po punomoćniku Anđelu Vunić, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri, protiv protivnika osiguranja TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 27. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I.Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. P-914/2022 od 28. rujna 2023. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 19.132,41 EUR zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2014. do naplate sve po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- radi osiguranja troškova parničnog postupka u iznosu od 5.402,50 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 28. rujna 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine,

-radi osiguranja troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 322,81 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 27. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine,

određuje osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to na:

8. suvlasnički dio: 1/72 dijela nekretnine na kčbr. [katastarska čestica] u naravi CURAK-DOMA, LIVADA, KUĆA I 2 ZGRADE površine 1622 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] KO 312533, [adresa];

14. suvlasnički dio: 22/720 dijela nekretnine i 27. Suvlasnički dio: 4/720 dijela nekretnine na kčbr. [katastarska čestica] u naravi OKUĆNICA, DVORIŠTE, ORANICA, VOĆNJAK površine 683 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] KO 312533, [adresa];

29. suvlasnički dio: 288/108000 dijela nekretnine i 48. Suvlasnički dio: 76/108000 dijela nekretnine na kčbr. [katastarska čestica] u naravi CURAK, KUĆA I DVORIŠTE površine 701 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] KO 312533, [adresa].

II. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda sa sjedištem u [adresa] izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi troškove postupka osiguranja predlagatelju osiguranja u iznosu od 322,81 €, u roku od 8 dana.

VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troška postupka osiguranja u iznosu od 448,09 kao neosnovanim.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom - pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. P-914/2022 od 28. rujna 2023. godine.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ. 3. Odlučujući o trošku, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (9916,90 €) kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u vezi čl. 14. st. 4. i čl. 290. st. 1. OZ-a u iznosu od 250,00 € (sastav prijedloga 100 bodova x 2,00 € = 200,00 € + PDV po stopi 25% 50,00 €). Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 72,81 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 1. i 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 322,81 €. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška sastava prijedloga za osiguranje odbijen je kao neosnovan u iznosu od 375,00 € jer je u tom dijelu postavljen suprotno odredbama Tarife. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška za sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o osiguranju, odbijen je kao neosnovan u iznosu od 73,09 € budući da je postavljen suprotno Tarifi sudskih pristojbi koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19). Stoga je odlučeno kao pod točkom V. i VI. izreke ovog rješenja.

Samobor, 27. listopada 2025.

Sudac

Dubravko Facko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Anđelo Vunić

2. SČ uz prijedlog od 23. listopada 2025. s prilozima

3. ZK odjel Jastrebarsko uz prijedlog od 23. listopada 2025.

4. U spis