Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp-2057/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NK zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 163. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23- 4/14957, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 1. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 27. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i H, djev. S, rođen **.**.2004., državljanin RH, SSS, automehatroničar, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

1. da bi dana 27. veljače 2023. u 23,10 sati u mjestu Donje Raštane, ulica Donje Raštane kbr. 19. kao vozač vozila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

- čime da bi počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 163. st. 1. u svezi čl. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. da bi dana 27. veljače 2023. u 23,10 sati u mjestu Donje Raštane, ulica Donje Raštane kbr. 19. kao vozač vozila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom, naglo povećao brzinu kretanja, odnosno krenuo s mjesta, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora na takav način da dolazi do proklizavanja kotača i zanošenja vozila,

- čime da bi počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 52. st. 3. u svezi čl. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, Klasa: 211-07/23-4/14957, Urbroj:

511-18-09-23-1 od 1. ožujka 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a kojega je ovaj Sud u svezi s prigovorom okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, poriče da je upravljao vozilom marke Audi, nego autom Mercedes, reg. oznake su točne, ali ne prihvaća da je tada upravlja s Audiem, jer nikada nije upravljao s Audiem ovih reg. oznake

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku povratnica, izvješće o počinjenom prekršaju, prekršajni nalog i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka Sud smatra da djelo koje se okrivljeniku predmetnim optuženjem stavlja na teret nije djelo.

5. Naime, kako se u predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu, a koji u konkretnom slučaju ima svojstvo optužnog prijedloga, navodi da je okrivljenik upravljao vozilom marke Audi što je okrivljenik odmah negirao i ukazao na pogrešku a u izvješću sastavljenom od strane policijskog službenika doista stoji da se utužene prigode radilo o Mercedesu Sud smatra da je činjenični opis djela pogrešan pa je sud ne upuštajući se u ocjenjivanje obrane okrivljenika, ipak odlučio u korist okrivljenika i primjenom načela «in dubio pro reo» temeljem odredbe čl. 182. t.1. Prekršajnog zakona oslobodio istog od optužbe u konkretnom slučaju.

U Zadru, 27. listopada 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)

DNA:

- okrivljeniku, NK,

- tužitelju, PU zadarska, PP Biograd

- pismohrana - ovdje.