Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2741/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, zbog prekršaja iz članka 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa:
211-07/25-4/85965, ur. broj: 511-11-09-25-4 od 16.rujna 2025., temeljem odrede članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
I Okrivljenik FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F, rođ. **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, oslobađa se od optužbe temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona što je dana 17.srpnja 2025. u 20,25 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića 3, utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] nije odjavio isto vozilo niti izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (ista je istekla 30.travnja 2025.), čime bi počinio prekršaj iz čl.250.st.2. kažnjivo po čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod, protiv kojeg je pravovremeno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.
3. Uvidom u spis (list 5-7 spisa) razvidno je kako je okrivljenik navedeno vozilo prodao **.**.2025. AŠ iz [adresa], te kako ovaj – kao kupac u smislu odredbe čl.250.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u roku od 15 dana od stjecanja vozila nije registrirao navedeno vozilo na svoje ime niti ga odjavio, stanica za tehnički pregled vozila je na zahtjev ZŠ – ovdje okrivljenika tj. osobe na koju je vozilo registrirano, rješenjem ukinulo registracijsku oznaku [registarska oznaka]. Sukladno naprijed navedenom sud je utvrdio da okrivljenik nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret jer u vrijeme utvrđenja prekršaja 17.srpnja 2025. više nije bio vlasnik navedenog vozila, zbog čega je istog temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe. 4.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.
U Slavonskom Brodu, 27. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis - ovdje
U Slavonskom Brodu, 27.10.2025.
Sudac Ivan Bodrožić